俄罗斯卫星通讯社报道，近日美国国防部长马克·埃斯珀在接受福克斯新闻频道采访时表示，美国从德国撤军事实上更符合北约对俄罗斯的遏制战略！他说，我们正在将“更多”的部队向东移动，让它们更靠近俄罗斯边境，借此来强化北约对俄罗斯的遏制。
同时，他还强调称，北约的大部分成员国不仅都支持华盛顿的这一决定，而且还一致认为这是一个“很好的措施”。表面上看，美国防长埃斯珀说的确实有一些道理。
因为此前五角大楼虽然宣布要从德国撤走12000名美军士兵，且其中6400人最终要返回本土，但据说剩余的5600多名美军士兵借此也将被派往其它欧洲成员国，比如意大利、比利时和波兰等。
同时美国欧洲司令部司令兼北约欧洲盟军最高司令托德·沃尔特斯将军近期也曾表示，美国欧洲司令部未来也有可能从德国迁至比利时蒙斯。综上，这些国家理论上确实比德国更靠近俄罗斯边境，所以埃斯珀似乎说得并没有错。
然而，如果驻欧美军整体东移并贴近俄罗斯边境部署，从局部上看这的确有点加强军事遏制的意思。但如果从宏观的战略角度来看，由于它从德国撤走的12000名士兵最终有一多半要返回美国本土，因此按照此前克里姆林宫官方发言人德米特里佩斯科夫的说法，从整体上讲，欧洲领土上的美军越少，欧洲（俄罗斯）就越平静。
换言之，美国此举不仅没有让俄罗斯感到更大的压力，反而让对方倍感轻松，甚至还发言称赞！
借用美国媒体CNN的话来说，美国从德国撤出部分军队，这种行为简直就是美国总统特朗普卸任前送给俄罗斯总统弗拉基米尔普京“最后的礼物”。客观上说，美国从德国撤军的影响并不在于整体驻军数量以及部署地点的变化，而是此举对欧洲甚至北约军事联盟所造成的损害。
比如英国《泰晤士报》此前就曾报道，美国此举不仅会破坏自己在欧洲的信誉，而且还会让世界其它地区盟友感到沮丧，并对美国失去信任。
如果美国能这样对待德国，那让日本和韩国等国家怎么想？事实上，假如美国真想加强对俄罗斯的遏制，本应该向欧洲增兵，而非抛弃传统盟友撤出军队，并将少量军力分散部署在一些“没有需要”的地区。
总的来说，美国此举忽视了德国在欧洲的影响力，不仅会让传统盟友离心离德，而且还会让俄罗斯感到欣慰。而美防长之所以说美国从德国撤军是为了更好的遏制俄罗斯，这明摆着就是在替特朗普的错误决定而开脱！
热门跟贴