家有一老，如有一宝，若家中有一位百岁老人，那可算是全家人的福气。然而，对于102岁高龄的艾老太来说，却满是烦恼，因个人的赡养问题引发了家庭矛盾。
艾老太与丈夫共生育五个子女，其中最小的女儿现已是61岁的花甲老人。自老伴去世后，艾老太就一直跟随二儿子儿媳生活。近几年，随着年龄的增长，艾老太的体质逐渐变差，生活起居需要更多地照顾。艾老太将百岁老人补贴和养老金交给二儿子保管，但不管在经济上还是精力上，二儿子一家已难以为继。为此，艾老太的子女们多次讨论，并经村委会、司法所协调，仍没有达成一致意见，老人的赡养问题没有得到妥善解决。无奈之下，老人将五个子女告上法庭，要求各子女履行赡养义务。
巢湖法院槐林中心法庭朱月林法官受理案件后，第一时间走访老人家庭，主动邀请司法所工作人员参与协调工作，并先后两次前往老人所在村委会，询问核实其家庭情况及生活保障问题。考虑到赡养纠纷属于家庭内部矛盾，原、被告之间存在着特殊的身份、血缘关系，争议的内容不仅仅是法律上的权利义务关系，而且涉及更深层的情感、心理等复杂因素，关系到儿女亲情与家庭和谐。因此，法官认为应尽可能地通过调解化解纠纷，防止家庭矛盾的加深。我国《婚姻法》和《老年人权益保障法》都对子女赡养老人的义务作了明确规定，结合我国敬老养老的优良传统，法官耐心细致地做好当事人的思想工作。最终，子女们愿意协议赡养老人，由小女儿照料老人生活，其余子女支付4000元/年的赡养费。
半月后，朱月林法官再次走访老人，探望老人的生活情况。“真的辛苦你们了，为我母亲的事操心，还前前后后跑了这么多趟，真的非常感谢！” 老人的子女展开笑颜，向法官真挚地表达谢意。同样，朱月林的脸上也露出了甜美的笑容，这不是缘于审结案件后的轻松，也不是缘于当事人的肯定和感谢，而是因为这位百岁老人终于实现了老有所养、老有所依。
“莫道桑榆晚，人间重晚晴”。保障老年人生活既是子女应尽的道德义务，亦是法律赋予的责任。司法工作需要刚柔并济，在坚持法律严谨的刚时，也要注重矛盾化解的柔。巢湖法院的法官们，在审理家事纠纷中，常态化地走出法庭，深入当事人家庭走访调查、就地调解、诉后回访，将司法为民理念落实到审判工作的每一环节。通过法治教育与道德教育相结合，更好地实现法律效果和社会效果的统一。
来源：巢湖市人民法院
↓↓↓点击“阅读原文”，进入巢湖网（www.chaohuwang.net）
热门跟贴