枣庄市薛城区鑫街是是条东西长400余米的的步行街。鑫街分东西两段，东段位于燕山国际A区和燕山国际D区中间、西段位于广泰花园和燕山C区中间。此区域商户众多、小区林立，车流人流密集。薛城区综合行政执法局联合薛城区交警大队以治理停车无序为由，对此路段施划停车位，交警部门并对违法停车的行为进行查处。这不仅没有根本改变无序停车的现状，且众多商户侵占停车位，加剧了停车难的问题。
公共停车位被占用的问题，周边居民反映强烈。有的市民反映到鲁南论坛、有的市民投诉到市长热线12345和区长信箱。根据薛城区综合行政执法局对区长信箱高先生的回复，所属地区临城中队每天对投诉区域进行巡查，已经暂扣多种限制车位使用的挡车墩。下一步将继续巡查该区域清理占压物品。
从2020年7月初施划停车位以来，商户陆续使用地锁、共享单车、停车桩等各种障碍物和涂抹等方法侵占停车位。针对此情况，笔者于2020年7月31日反映至市长热线，2020年8月6日薛城区综合行政执法局回复称，已治理鑫街占用停车位问题，扣押各类物品70于宗。然实际情况是欺上瞒下，弄虚作假，没有任何治理。2020年8月7日，针对回复弄虚作假的问题，笔者向省级市长热线投诉。当日下午，薛城区综合行政执法局工作人员回复称，已治理，收缴物品30余。当笔者提出质疑时，该工作人员又称该区域不属于他们管理，也不是他们施划的停车位。
至此，有以下问题：
1. 该单位前期说已治理，笔者提出质疑并拿出未有效治理的证据时，又改称不属于他们管理，前后矛盾。
2. 该单位的宣传条幅和宣传稿件明确是由综合行政执法局施划停车位。宣传称共施划停车位270余个，实际只有240余个；宣传称2020年8月6日其共收缴各类占用公共停车位的物品30余宗，经走访商户，数据夸大。经每日查看，地锁未被拆除，障碍物依然存在。
3. 该单位区长信箱回复的每天对投诉区域进行巡查，实际情况是占用停车位的问题未有丝毫改变。该单位工作人员称治理后反复，既然前一秒治理后一秒反复，未有丝毫改善，是否也应改变治理措施，不应“只施划不管理”，以“治理易反复”为由搪塞市民。
笔者认为，有效的整治措施需要责任心及担当性，长效、有效治理是关键，切勿弄虚作假。
热门跟贴