"林有有"被骂了。
是的，听见这句话也不觉得奇怪。自从《三十而已》那个年轻的"茶艺师"上线之后，骂声不断。
因为"林有有"，演员张月也被骂了。
观众把对"林有有"的恨意都发泄在了张月身上。
好奇的可以去看看张月的微博。
你试想一下，自己也没做什么违反道德底线的事，就因为演了个坏角色，就被骂，心情如何呢?
网友爱憎分明是好事，但是角色不能上升到演员。
角色上升到演员身上这种事不是第一次出现了。
《还珠格格》里扮演"容嬷嬷"的李明启老师，当时还珠风靡大江南北，容嬷嬷这个恶毒的形象一出现，按捺不住愤怒的观众就群起而攻之。
就在那个网络不发达的年代，李明启受到的不是网络谩骂，而是来自现实的伤害：走在街上，突然就被扔菜叶鸡蛋；出去乘车，险遭司机拒载。
以及遇到电视剧反派角色必定会被拉出来讨论的《我的前半生》里的凌玲，和《延禧攻略》里的喜塔腊尔晴。
吴越当时也是被骂到关闭评论，苏青微博一度沦陷。
除了"尔晴"苏青，《延禧攻略》里扮演顺嫔的张嘉倪甚至被问候全家。
制作人张萌被称作"渣女专业户"。
她说，《安家》中的张乘乘没有演员愿意演，所以她作为老板娘只能自己上。
虽然有部分理性者呼吁大家：角色是角色，不要上升到演员，但是这部分发声很快就会埋没，甚至发声人的都会受到攻击。
面对这些失去理智的网友，就算你跟他辩论，他也会有各种理由解释他的行为：
别人骂，我才跟着骂，我骂了，大家也不知道我是谁。
或者是网络表达自己，发表自己的见解都不可以吗。
时间久了，这些骂人的网友也习惯了这么做，甚至越来越觉得自己的行为很合理。
观众被角色气到了，这可以理解。
对角色的讨厌无处发泄，最直接的途径就是去他的微博下面骂。
但要知道，很多演员在挑剧本时并没有太大选择的空间。更何况不管怎么选，剧本中的反面人物总要有人来诠释。
不能让一个人去承担另一个角色带来的后果，这种想法听起来就荒唐。
演员演得好是功底，好的演员可以把反派，演得深入人心入木三分，现实中我们应该拍手称赞，而不是唾弃伤害。
我最近在家也会打开投影看《三十而已》，感觉张月把"林有有"的角色演得很好，演出了刚毕业大学生的那种对生活的直爽。
热门跟贴