周润发绝对称得上是一代人的回忆，他塑造了一个又一个的经典角色。无论是《上海滩》中精明强干、冷酷狠厉的许文强，还是《英雄本色》中桀骜不驯、重情重义的小马哥，又或者是《赌神》中屡战屡胜、赌术精湛闻名的赌神高进，都给观众留下了不可磨灭的印象。周润发在影视剧中塑造的角色几乎都是重情重义略带痞气的正面形象，但现实生活中的他却异常低调，每次媒体曝出周润发的近况，不是坐公交地铁被偶遇，就是打扮朴素在菜市场被偶遇，他低调的根本就不像是一个明星，与他人尽皆知的名气更是不匹配。
娱乐圈本就是个是非之地，很多人在这个圈子待久了难免会为了名利失去本心，这也是人之常情，但周润发似乎根本就不为外界的诱惑所动。按理说以周润发的咖位，根本不会缺钱，他也确实不缺钱，因为后来媒体大肆报道他裸捐了56亿。这笔巨款足以令每一个人为之震惊，更何况他还是直接捐出去，就凭这份气魄，周润发值得每一个人尊敬。
然而还是有人心存质疑，他是真的裸捐了56亿？真的会有人这么高尚？8月10日，香港知名娱记朱皮就提出了质疑，并对周润发捐款一事进行了分析，他似乎不是很相信裸捐这一说法。
朱皮一开始就直言，自己在香港还从来没有听说过“裸捐”和“净身出户”这两个名词，大家都说周润发裸捐了56亿，都不知是从何处说起的。朱皮表示香港很多有钱人，譬如像李嘉诚就成立了基金会，有些富豪更有避税的嫌疑，再者全世界有100多个国家有遗产税，而香港则更是遗产税之最，一个大饼咬下去，就不见了一半，最惨的是，还要先交税，后分身家。
按照朱皮所说，如此一来，就相当于周润发56亿的身家要先被拿去28亿，但如果成立了基金会，就不用缴这么庞大的遗产税。朱皮坦言，发哥虽然没有儿女，不过还有一个姐姐周聪玲，发嫂也还有家人，就算他们都答应以后会捐钱，用裸捐来形容，也并不贴切。朱皮的言外之意，大概就是在香港是没有“裸捐”这一说的。
对此，朱皮还举了一个例子，他透露吴孟达在破产的时候，曾向周润发借钱，周润发也没有借给他，而是帮助他到处找戏拍。朱皮批评道：“很多粉丝都发视频替偶像信口开河，称某某某捐了10亿，某某某又捐了8亿。虽然粉丝只是想吹捧自己的偶像，但未经记者找明星本人求证，鱼目混珠，对真正捐钱的明星，也真的不公道。”
朱皮只是发表了自己的观点，至于周润发裸捐56亿的报道究竟是否属实，可能也只有发哥本人知道。无论捐与否，周润发的生活态度都给了众人很大的好感，捐款一事在于个人意愿，更不能成为道德绑架的理由。
热门跟贴