波折不断的当当网又添新波折。8月9日晚间，当当网创始人李国庆发布微博称，自己和俞渝被儿子告上法庭，目的是要求法院确认自己和俞渝为他代持当当股份的代持协议有效。随后，李国庆在另一条微博中指出，通过代持诉讼将无疑最大限度作为无限期拖延离婚案件判决的棋子。这意味着，李国庆与俞渝暂时还离不了婚，同时当当公司控制权的争夺战将进一步升级。
李国庆将与儿子“过招”
在8月9日，李国庆发布自己和俞渝成为被告的微博前，还发布了一条微博文章，标题是《欢迎来到“婚姻悲观主义时代”》。之后又发布了两条微博，一条指出自己被儿子告上法庭，一条再次重申自己的诉求是“离婚和平分共同财产”。
在第二条微博中，李国庆怀疑此次被儿子告上法庭是由于俞渝在幕后提供支持。他在微博中提到，儿子提供的证据由俞渝提供，律师和律师费由俞渝支付，其实儿子和俞渝是在打配合，并提醒儿子小心被人当枪使。对此，他表示已经交了答辩状，既然已经下了战书，自然会在法律规制框架下和儿子过招。
而第三条微博，李国庆则调转矛头直接指向了俞渝，表示自己拿出时间把和俞渝的事情再捋一捋，把俞渝已经及可能会采取的步骤做一个回顾和推演。
首先，通过代持诉讼把本来非常可能平分的夫妻共同财产先行分割一部分出去，如果成功，则可以对保住俞渝在当当的控制权有非常大的帮助，同时指出，“俞渝以父子亲情可能受到毁灭性破坏为代价也在所不惜”。第二，代持诉讼将无疑最大限度作为无限期拖延离婚案件判决的棋子。第三，如果此招数不成功，则在离婚诉讼过程中以各种方法不停纠缠并继续在公众面前扮演隐忍、温柔、知性和受害的形象。
焦点仍在股权分割
为何李国庆和俞渝的离婚官司如此一波N折呢？难点就在于涉及股权分割和公司控制权。
根据今年7月当当法务部发披露的公司股权比例，当当股权比例为：俞渝64.20%、李国庆27.51%、管理层8.29%。因孩子儿子是外籍，李国庆、俞渝代持他18.65%的股权。
就在8月10日，当当网方面表示，李国庆微博所述相关诉讼属实。关于股权分配问题，俞渝、李国庆曾有过“婚内约定”，与其子三方股权比例为56:24:20，且已按该比例进行了工商变更。
在不考虑替儿子代持的股份的情况下，两人因离婚而平分股权，双方各自持股比例均为45.855%。在考虑到替儿子代持的股份的情况下，抛开儿子持有的18.65%股权，就算两人离婚平分股权，双方各持比例也仅为37.305%。
从目前的情况来看，走向了后一种情况，双方的儿子要求法院确认父母为他代持当当股份的代持协议有效。而一旦该部分股份受到认可，无论李国庆是否得到小股东的支持，股权比例都不会超过半数。
毫无疑问，法院最后的判决结果，将对当当控股权和双方离婚案都产生重要影响。
代持协议生效或存在争议
记者注意到，8月10日当当网发布的声明指出，俞渝、李国庆与其子三方已按照此前约定的股权比例进行了股权登记。不过，根据天眼查数据，北京当当科文电子商务有限公司的股权结构依然为：俞渝64.20%、李国庆27.51%、管理层8.29%。此外，记者查询工商登记信息时发现，北京当当科文电子商务有限公司的2019年度报告中，股东及出资信息未出现其子的身影。
对此，重庆合纵律师事务所高级合伙人安宁告诉记者：“如果李国庆和俞渝之间有合法的婚内协议，并约定了对股权如何进行分配，那么该协议的生效需要以交付为条件。因此，本案的审理重点在于，当初他们有没有协议表示赠予股权，赠予股权有没有在工商办理登记。”
他指出，在赠予的股权没有完成工商登记的情况下，法律上不认定为生效，作为赠予人的李国庆、俞渝有权利撤回赠予。如果已经进行了工商登记，那么另当别论。另外，由于儿子起诉，涉及双方股权分割，离婚案的审理会因此中止。法院需要先分清楚哪些是儿子的个人财产，哪些是夫妻共同财产，会对离婚案的审理时间产生一定的影响。
“代持协议不会体现在工商登记信息里，只有对外公示信息显示代持协议体现的股权比例了，才算是正式交付。从目前的情况来看，既然双方的儿子向法院提出确认代持协议有效，可以推断出该协议还未完成交付。”安宁说。
■回顾
“庆渝年”之争
2019年7月，李国庆提交离婚诉讼。
2019年10月8日，李国庆在一档节目中上演“摔杯”剧情，直言被俞渝“逼宫”，获得1.2亿次传播。
2019年11月29日，双方的离婚案第一次开庭。
2020年4月26日，李国庆率人当当抢夺公章，当当网报警。警方调查结果称李国庆“抢公章”没有违法。
2020年6月15日，双方的离婚案第二次开庭。
2020年7月7日，李国庆率30人来到当当，携带电钻，进入防盗门，抢走几名保安的手机、限制保安人身自由，撬开保险柜，抢走公章、U盾等资料。
2020年7月8日，朝阳公安宣布李国庆行政拘留10天。
2020年8月9日，李国庆发布微博称被儿子告上法庭，要求法院确认自己和俞渝为他代持当当股份的代持协议有效。
上游新闻·重庆商报记者 唐小堞
热门跟贴