根据环球网报道,有超过35个学区的美国教职人员走上街头,抗议恢复课堂教学计划,这些教职人员表示他们希望在网上进行教学,而且在学校重开以前必须要确保防御措施到位,减少班级的学生人数,并且提供足够的检测以及医护人员。值得一提的是,为了能够更好的表明自己的态度,有很多教职人员还抬着断头台和棺材,可以说是威胁意义十足,对此也有不少人好奇特朗普还敢毫无顾忌的宣布开学吗?其实我们能够理解这些教职人员的愤怒情绪,毕竟美国的疫情还没有得到控制,在这个时候开学无异于是放任学生成为疫情的炮灰,这当然是让大家没有办法接受的事情。
另外还有抗议者表示,政府根本没有把人们的安全放在首位,事实上,这也是导致美国疫情没有得到控制的主要原因。如今,美国各地区都相继宣布了学校重启的政策,比如说纽约州州长就表示,我们这边的疫情控制的最好,符合条件的学校可以开学了。值得一提的是加州州长算得上是一股清流,他声称如今的病例下降数量还不足以让他改变学校以线上模式开始新学期的命令。这也就是说,生活在加州的学生暂时不用担心会因为强制性开学而面临感染风险增加的可能性。
其实除了美国以外,其他国家现在也都非常的纠结,开放学校是社会重启的一个重要步骤,但是学生对于国家而言又实在是太过重要,所以在没有百分百把握的情况下选择重启校园是很不明智的选择。比如说英国政府如今就宣布重新开放学校是他们的优先任务。面对这样的情况,该国媒体每日邮报也做出报道表示9月份重返学校的儿童很有可能会引发第2波疫情,感染人数是第1波的二倍。
那么,为什么很多国家在明知道疫情严峻的情况下,却依然坚持开放学校呢?我们在上文中也提到,开放学校是重启社会中的重要一步,有很多国家本身就不希望控制住疫情的发展,准确的说他们不希望以经济代价控制住疫情的发展,所以对于他们而言,会为了重启社会选择开放学校是很正常的决定,毕竟对于这些人来讲,没有什么比保住经济更加重要。那么,开放学校与重启社会之间究竟有怎样的关系?
首先来说,在学校没有复课的情况下,很多家长都会把重心放在照顾孩子上,就算是政府强制性要求复工,也会有许多家长考虑到孩子的需求而拒绝复工要求。其次,学校的开学可以带动很多的产业得到复苏,甚至还可以增加很多的就业岗位,比如说学校餐厅,而聚集在学校附近商业区的发展自然也可以因此得到恢复。所以不管是从哪个角度来看,学校的正常运营对于重启经济而言都是很有帮助的事情。
但是,不管这些国家是否想要控制住疫情的发展,有一点是可以确定的,那就是如果他们真的因为想要恢复经济就开放学校的话,行为可以说是相当的不负责任。毕竟我们也不止一次强调表示学生对于国家的重要性,正是因为如此我们可以发现很多国家不管遇到怎样的困难都会尽可能的保证学生不受到影响。不过很明显,以美国为首的许多西方国家已经按耐不住了,他们本身就因为疫情的原因损失惨重,特别是经济状况更是相当的糟糕,所以哪怕明知道开学的行为会导致很多学生陷入险境,他们仍然做出了相关的举动。从这一点中我们也可以看出,这些平常嚷嚷着要保护人权的国家才是真正的没有把人权放在眼里。
热门跟贴