历史爱好者总会以文治、武功、政绩为标准，将古代帝王列入某某排行榜。不过，极少有人以“丑陋”作为标准对古代皇帝进行一次汇总。
今天我们便来看看谁才是历史上最“丑”的皇帝。
对于老百姓来说，“颜值”最低的皇帝估计是朱元璋了。南薰殿所藏历代帝王画像中，朱元璋的画像最多，总计有13幅。如今，这13幅画像，除了1幅留在北京故宫博物院，其余均收藏在台北故宫博物院。13幅画像，呈现了两个朱元璋。
其中，有11幅画的则是：额头、下巴突出，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有的脸上还画满麻点。可以说，老朱的样貌完全颇符合民间“歪瓜裂枣”的形容，其脸型无限接近于鞋拔子，既长又歪。不过，老朱能登顶“史上最丑皇帝”之首吗？未必！至少从总体形貌上来说，刘备可比朱元璋难看多了。
《三国志》明确指出，刘大耳“手长过膝，目能自顾其耳”，活脱脱一长臂猿。而且，史料上还说刘备有驼背的毛病，还有“一条腿短”的特征。历史上，“手长过膝”的皇帝有不少，单南北朝起码就有十几人，但形体上起码没有那么多缺陷。抛开形体，单说相貌，有比朱元璋更丑的皇帝吗？
舜、王莽、吕光、项羽估计能有一拼，因为，他们都拥有“目重瞳子”这一眼部特征。重瞳究竟是什么？说白了，就是眼珠上有至少两个瞳仁。这特征说起来没什么，但是，看起来着实有点儿“重口味”，感兴趣的朋友可以自行检索相关图片。
上述皇帝，起码还没脱离人类的范畴，接下来要讲的皇帝，其体貌特征就有点脱离“人”这一生物了。
隋文帝杨坚自出生开始，身上便长满了厚厚的鳞片，脑门上还有一根肉角。据说，在他刚出生那会儿，他的母亲一见婴儿的模样竟吓得将孩子摔在地上。这还不算什么，等到杨坚长大时，他的异常特征越来越明显，脑门上的肉角竟然多达五个：“为人龙颔，额上有五柱入顶”。显然，从生物学角度来说，正常人是不可能具备“角”这一特征的，所以，可以断定杨坚患有某种肉瘤。
脑袋上长了这么多肉瘤，颜值自然不会高到哪里去，“龙颔”、“五柱”其实也只是史官的美化罢了。并且，在《资治通鉴》上有一段非常有趣的记载：陈朝至德元年（583年）十一月，陈后主陈叔宝遣散骑常侍周坟、通直散骑常侍袁彦出使隋。陈叔宝听说隋文帝杨坚状貌异人，便让袁彦画像而归。当陈叔宝看到杨坚的画像后，大骇道：“吾不欲见此人！”立刻命人将画扔了，随后大吐不止。
一皇帝的相貌，将能另外一个皇帝给“丑”吐了，这也算是天下奇闻了。其实，像杨坚一样身上长满鳞片的皇帝还有不少，例如：北魏孝武帝、北齐文宣帝，都具备“鳞身重踝”这种特征。继续从生物学角度分析，显然人类是不可能长鳞片这种东西的，唯一一种可能是这些皇帝都患有皮肤病，如某种皮癣之类。只不过，这种特征放在老百姓身上是皮肤病，放在九五之尊身上就成了“鳞”。
说来说去，谁才是史上最丑的皇帝呢？
梁武帝萧衍。
且看史书中关于萧衍的描述：“帝生而有异光，状貌殊特，日角龙顔，重岳虎顾，舌文八字，项有浮光，身映日无影，两骻骈骨，项上隆起，有文在右手曰武。”
但凡皇帝降世，天下总要爆发些祥瑞应景，梁武帝自然也不例外。为了突出他与其他皇帝的不同，伴他而生的祥瑞是“异光”，非常标新立异。萧衍的长相简直已脱离了人类的范畴，他的脑袋上有一个突出的大肉瘤，是为“日角龙顔”，一颗大脑袋就像虎头一样。
正常人的舌头上，只有一道纵纹，然而，萧衍的舌头上却有八字纹。估计这位皇帝平日很少伸舌头，否则，肯定能吓坏一批人。更离谱的是，太阳竟能直接透过萧衍的身体，以至于，地面上连阴影都没有，这一特征简直突破了物理学领域！
如果，单单是长得骇人倒还罢了，偏偏萧衍还具备“两骻骈骨，项上隆起”的特征。说白了，就是萧衍的骨骼发育有极严重的缺陷，以至于他的颈椎、胯骨发育不正常。当然，由于历史较远，所以我们无法确认清朝以前的皇帝究竟样貌如何。毕竟，仅凭画像或史书，我们很难获取到详实的信息。
没准萧衍、朱元璋都是当时的美男子，只是为了某种政治目的不得不将容貌传得标新立异罢了。历史上，有据可考的“丑皇帝”，估计只有清中期的康熙一位。朝鲜人写的《闻见别录》记录了一次会晤，朝鲜使臣见到的康熙帝：“两眼浮胞深睛，细小无彩，颧骨微露，颊瘠颐尖。”
结合画像来看，这一说法还是比较靠谱的。以现代人的审美观来讲，康熙爷属实与“美”这个形容词有些差距。况且，我们知道玄烨幼时曾患有天花，所以他的脸上留下了不少天花的痕迹。显然，这一特征是有碍观瞻的，估计画师也不敢胆大包天地将这些麻子画下来。
至于康熙、萧衍、朱元璋谁才是史上最丑皇帝，那便是仁者见仁了，相信每个人心中的答案都不一样。
参考资料：
【《资治通鉴》、《隋书》、《明史》、《清史稿》】
热门跟贴