别人先动手打我，我却被行政拘留，这是哪门子道理？
谁都知道法律规定正当防卫，就是让受欺负的人还手有理，可为什么那混蛋先动手打我，我还手，警察却说我不是正当防卫？两个小孩子打架，老师叫过来都要问一句，谁先动的手，凭什么？
这是我一个朋友前几天找我哭丧着脸说的话。
为啥别人先动手，他还手，却不是正当防卫，还被警察带走，落了个行政拘留的结果。
事件始末
我朋友小蔡（化名）和他的三五兄弟在大排档喝酒，结果隔壁桌闹腾的动静很大，推推搡搡的把小拖其中一个朋友手给烫了一下，倒不严重。
小蔡，就抱怨了几句，不知是不是流年不利，人都暴躁，隔壁桌不依不饶，接下来口角升级，越骂越气，隔壁桌一男的上去就给了小蔡一拳，小蔡一想，绝不能忍，立马还手，两边朋友有劝架的，有上手的，反正一阵混乱，最后以酒瓶子碎片扎到小蔡其中一个朋友，血冒出来，警察，急救都到了。这事终了。
最后一鉴定，小蔡拿受伤的朋友为轻伤，对方打伤小蔡朋友的那人被刑事拘留。小蔡他们本来觉得大仇得报，真是活该。结果警察接下来给了小蔡一个文书，涉嫌殴打他人，行政拘留。
小菜傻了眼，凭啥啊？
海量信息时代，关注我，也好彼此相认啊
我们掰扯掰扯
根据我国刑法第二十条的规定了正当防卫，总的来说，就是为了保护正当利益不受侵害而采取的制止行动不负刑事责任。
这本来合情合理，可生活中，经常会发生这样的一幕，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，就像小蔡，可警察说这不是正当防卫。老祖宗都说，人不犯我我不犯人。可为啥法律不支持我们。
这是因为，正当防卫条款的设立是希望阻止迫在眉睫的伤害，就是除了还手打回去，你没有别的办法保护自己了。
小蔡当时可选择的是报警，躲避（虽然很憋屈），可如果还手了，就会造成事态扩大，本来小蔡的朋友可能不需要被扎一血口子。而双方的互殴，是双方都积极的希望暴揍对方一顿，最好把他揍哭求饶。而不是正当防卫，是行为人再不还手就可能会有死伤。
这一点在现实中警察处理案子中也是秉承这个思路。所以警察宣传时候有一句经典语句：不要打架，打输了住院，打赢了坐牢。
话说这让暴脾气怎么忍？算了，不要打架。
补充几点：
1. 传说中的特别防卫权是啥？对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。就是都这么大事了，不考虑那么多了，总比死了强。
关注小幸讲法律，带你识别身边的法律风险。
热门跟贴