财联社（上海，编辑 周玲）讯，特朗普周六签署了最新疫情纾困行政令，但遭到了国内法律人士和民主党的猛烈抨击，称其措施既无效又违宪。

因国会议员在上周五未能就新的COVID-19救助方案达成协议，特朗普在周六签署了新冠疫情纾困行政令，这项措施直接绕过了国会。

除了临时削减工资税等措施外，特朗普还延长一些联邦失业福利，并继续暂停学生贷款偿还。但一些议员和法律专家对总统控制联邦开支的举措表示担忧，认为这应该是国会的一项权力。

鲍登学院(Bowdoin College)政府与法律研究部主任安德鲁·鲁达里维格(Andrew Rudalevige)周六对媒体表示，失业救济措施尤其具有争议性，因为它“确实以国会不情愿的方式使用了国会资金”。

反对之声愈演愈烈

议员们反对声音很快就出现了，并在周末期间愈演愈烈。大部分来自民主党，也有一些保守派。

众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在接受采访时，严厉批评了这一举动，称特朗普的行为违宪。

她表示：“他说要修改工资税，但他的所作所为正在破坏社会保障和医疗保险制度，所以这些都是幻想。”

社会保障和医疗保险的资金来自工资税。特朗普周六还信誓旦旦地表示，如果他连任成功，将永久性削减工资税。

“总统可以延缓缴纳工资税，但他不能豁免（工资税缴纳）。”鲁达里维格表示：“他说过(如果他赢得连任)将取消税收，但这肯定需要法律来做到这一点。所以我认为你会看到阻力。”

“我们的宪法没有授权总统在国会不立法的时候扮演国王的角色，”密歇根州国会议员Justin Amash称。Justin Amash去年离开了共和党，成为无党派人士。

内布拉斯加州共和党参议员本·萨瑟(Ben Sasse)在一份声明中写道，特朗普没有权力单方面重写工资税法案，行政立法的笔杆子理论是违宪的。

另外，2016年民主党总统候选人希拉里·克林顿（(Hillary Clinton）称特朗普的行为是博取眼球的“噱头”，会伤害“每一个美国人”。她也批评了削减工资税将对社会保障和医疗保险产生的影响，“这不仅会伤害到美国老年人，而且会伤害到每一个美国人。”

白宫经济顾问拉里·库德洛（Larry Kudlow）周日在媒体上回应推迟征收工资税的言论。库德洛表示，“无论如何，我们将继续我们的行动。我们的法律顾问办公室、财政部认为他们有权暂停税收，所以我们希望如此。”