张玉环案件毕竟已经过去了27年了，找线索基本上不可能找到，所以要找凶手，只能靠周边的口供或者“诈”，具体可以试试：
一、从村医张幼玲下手，调查案宗，还原一下凶案的发生过程。
接村医张幼玲对两具尸体的描述，那两个小孩一个是被绳子勒死的，另一个是被手掐死的。而这两种伤痕的造成原因，可以推测为孩子被放倒在地上，然后用绳子绳脖子，因为压力的作用，凶手的手会往下压，所以会造成脸颊上的伤痕，而这个孩子，应该是蓄意谋杀的；
还有另一个孩子，脖子上有掐痕，那么他就有可能仅仅是路过看到了，但是却惊动了凶手，所以被凶手灭了口。这应该是猜测中最贴近事实的案发过程。
而这个过程，跟张幼玲所看到的尸斑吻合：
张幼玲掀开盖在尸体上的席子，虽然两个孩子的尸体都已经被泡发的开始变样，但一个孩子脖子上有明显的掐痕（目击证人被灭口），另一个孩子脸上有明显的两条勒痕，沿着嘴角延伸向两侧脸颊（被有预谋的杀害）。
由于这件事是发生在村里，在村中绝大部分的小孩，都会相互走动，所以说看见这一幕的孩子可能不止被掐脖子的那一个，只是那个孩子逃脱了。而在不久之后，张玉环被抓，那个孩子可能会在自己家里称张玉环是冤枉的，凶手是XXX。但是因为被抓的是张玉环，村人中已经根深蒂固，孩子的亲人因为想躲，可能出现在事后搬走的现象——因为不想跟杀人犯一村，就是很好的理由。如果有这样的一家子，可以动之以情，晓之以礼。
二、找有勒痕那一家孩子的家长，仔细问他与他家其他亲属跟谁有过节。
上面已经说了，有勒痕那个，会是有预谋的被杀，而只有掐痕的，则是被灭口，所以说从那个小孩身上，或许找不到线索，而被勒的那个，在当年跟谁交了恶，或许就有线索了。
这一点，相信一直以来都有查，但是或许大家都潜意识的把两家与张玉环家习惯性的当成重点排查了，因此，可能会有漏掉的线索。如果有过节的那个人，并不是张玉环，那么当年那个与被勒死那一家的人，他家大人与其他亲属有没有跟谁闹过不愉快，可以作为盘查对象。
三、因为当年张幼玲是最先发现尸体异常的，所以原则上来讲他或许被凶手针对过。
张幼玲是整个案件的关键人物，可以说如果没有张幼玲，张玉环案就不会出现，因为张幼玲也说了“如果我晚去一分钟，说不定小孩就下葬了。就没人能知道孩子是他杀了。 ”而这样的情况下，有几个点可以“诈”一下凶手。
1、当初一起要埋掉几个小孩的人里面，是否有比较急着要埋他们的人（在农村，有很多人会以各种迷信的名义让夭折的孩子早入土，在往常都是正常的，但是在这个案子上，是值得怀疑的对象。）
2、在张玉环被抓之前，有针对过张幼玲的几家，最好重点调查一下。而这些针对，在我们看起来比较揭撕底里，其实在当时的农村看来比较正常，往往却会被忽略，可以让张幼玲回忆一下这些人。
3、新闻当中提到过，张幼玲后续是去了武汉发展的，而这些年当中，有很多人都没有再联系过。但是，有没有人在听说张玉环无罪，要放出来之后，频繁联系张幼玲，并且还颇有怪罪之意的，或许那个人并没有那么单纯。
总的来说，要找物证，在27年过去之后，估计是没法再找到了，但是当年的凶手和或许有目击者还活着，人证还在，努力查还是可以查到的。
热门跟贴