目击者称瓜农把雨后摘下来的西瓜，堆放在人行道边上等大车装走。城管员看到后要求拉走，一气之下，瓜农把一大堆西瓜全部摔碎。 城管回应称，前一天已经放在那里，劝阻不听，不让我们拉走。
此次事件，我最初了解到的一个叫做“震惊，城管当众暴力砸瓜农辛苦瓜，百姓何处说理”的短视频标题，当时就觉得这视频没头没尾，之后自己又上网去搜了下。
网上给出了许多剪辑版的视频，我来完整版的事件脉络，其实瓜农占道摆瓜的第一天城管就已经去令其搬走，然后瓜农摔瓜的当天早上城管又去了
，瓜农摔瓜时，已经是城管去的第三次了。
虽然作为一名吃瓜爱好者，看着这满地的瓜挺感慨的，但想着来打扫的环卫工人却又难受。
从规定上来说，城管的做法并无不当。
瓜农当场情绪崩溃，主要就在于对处理结果的未知，再加上感觉到自己生计被毁，又担心自己的瓜被免费被别人食用。
在情绪的趋势下，理所当然的认为我的敌人都是坏人。哪怕自己得不到，也不能让坏人得到。
心理学上说这是“最后通碟博弈”，就是指城管给出了一个解决方案，但瓜农拒绝这种方案——宁可自己一分不要，也不会让提议者获利，一般认为回应者这么做是出于“公平感”。
因为从瓜农的角度来想，城管的做法就是损人不利己的行为。因为极大可能在她的认知里。城管这样的行动流程，是她完全没有听说过的，或者说在她意识里，城管这个概念也许就和某些”坏人“的行为挂钩。
从我生活的角度来看，一个正常的小摊老板如果遇到甚至是听说城管要来，马上跑的远远的，因为他们对城管的行动流程很熟悉，所以不会产生太多的“损失的不确定感”。
我青春期的时候，经常和父母吵架，读了多少年的书，我明白父母的很多时候都是为我好，但每当哪句话不顺我意时，我就认为父母是我的敌人。
此时，我认为我做什么都是对的，所以怎么可能听得进去父母的话呢。我心里想的是只有和我站在一起的才是好人，更别说那些维护父母的人了。
直接说就是“不顺我意，那这个人就是坏人”，而“不顺我意的人也是我的敌人”。
林肯在白宫的一次谈话里说道：如果事实证明我是错误的，那么即使有十个天使起誓说是正确的，也将无济于事。
而在情绪失控时却是，如果我认为自己是正确的，那么即使有十个天使起誓说是错误的，也将无济于事。
其实人最终都会落入平凡，只是太多人不愿意承认
最近的高考分数线陆陆续续的公布出来，考生们也查到了分数，这里面有那些发挥失常的考生，有些不甘，隐隐觉得很失望，这些考生中大部分并不是选择回去复读，而是抱抱自己，三年已过，何必再加一年，就用这个平凡的分数走下去。
有句话形容的是“不逼急眼了谁会这样”，但这压力其实可以理解为自己给自己的，与之相对的还有一句是“识时务者为俊杰”，这其实也是自我和解的一种的表现。从结果来看，我觉得还是识时务来的比较实在。
辛辛苦苦种一季，含泪收成碎一地！
与其和情绪闹别扭，不如掌握它。
热门跟贴