本文系网易新闻·网易号新人文浪潮计划签约账号【格物资本】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载
格物·资本 seek for capital丨专注于资本的极致探索
【格物·货币】是格物资本旗下内容大类目之一
本文从属于【格物·货币】
最近有读者问我一个问题：超市消费券（购物券）能成为货币吗？
这是个很有意思的问题，因为超市消费券和货币有点像，我们手里的纸币能买到商品，所以才叫货币，如果不能买到任何东西，那就是废纸，而超市消费券也能到超市买到各种商品（并非所有商品），它“有点像货币，却又不是货币”。
在历史上，确实存在过一些“类似货币，却不是货币”的东西。比如一些国家在战争时期发放的“食品券”（食物定额配给，居民凭券购买），还有我国计划经济时期的粮票、布票等，这些票/券虽然并不是真正的货币，但是却又好像能当货币使用，因为它可以兑换到一定数量的商品，而且还可以转手倒卖、流通起来。超市消费券和这些票/券同属一类，只是发行机构不同而已。
现代货币学研究，总结出货币的三大基本职能：记账/计价单位，交易支付媒介（一般等价物），价值储藏载体。因而，这三大基本职能可作为判断一个东西是否是货币的标准：如果三大职能皆具备，那么这个东西就是货币；如果都不具备，那就不是货币；如果只具备一两个，那就是具备“半货币属性的准货币”。
前面提到的战争时期“食品券”、粮票、布票，都可看作是“准货币”。首先，它可以兑换到相应的必备生活物资，这种必备物资是在当时的历史背景下每个人都必需的，由于这种绑定关系，使得它成为人人皆需要的“必备物资等价物”（但不是一般等价物），它还可以流转给他人，所以，具有着一定的交易支付功能；还有，它在一定时期内代表着一定财富，也可作为价值储藏载体。而且它是政府发行的，有强权信用背书，具备权威性和和强制性。所以，综合来看，它可视为一种“准货币”。
而超市消费券，很明显，不具备货币的三大功能，首先，它不是记账/计价单位，超市消费券没有独立的记账/计价单位，它是基于国家法定货币的记账/计价单位，比如XX超市10元水果消费券，这里的“元”是人民币的记账/计价单位；其次，它不是“等价物”，它只能到指定的超市去购买，而且还有期限限制，或者地域限制，这些限制使得它的货币属性极大地被弱化，无法在人与人之间顺利流通，无法履行交易支付功能；最后，由于它的种种使用限制，也不会被人们当作价值储藏载体。
那么，超市消费券有可能成为货币吗？当然有可能，只要假设条件成立，再离谱的事都能变得合情合理。
超市消费券怎么才能变成货币呢？须具备四个假设条件：
第一，发行消费券的超市（发行机构），永不倒闭，至少给人们的印象是“永不倒闭”，这样人们就不必担心手里的消费券变成毫无一用的废纸，才能对其建立稳定的信任认知；
第二，超市消费券没有指定商品限制、没有期限限制，任何时候都能通用；不记名、可以随意流转、赠送（钞票也是不记名的，可随意流转的）；
第三，发行消费券的超市规模足够大、连锁店面足够多，最好是覆盖到全国各地的每个角落、每家每户，消费券可以在任何一个连锁店面使用，没有地域限制；
第四，超市消费券自创一套独立的记账/计价单位，不依赖法定货币的记账/计价单位。
如果具备以上四个假设条件，那么，超市消费券的“一般等价物”功能会大大强化，不仅具备较强的交易支付功能，也有价值储藏功能（可作为财富储藏），还有独立的记账/计价功能。
当然，以上四个是必要条件，却不是充分条件，也就是说，具备上面四个条件，超市消费券也不一定会发展成为货币，因为它在使用上依然有很大局限（比如不能看电影、不能到餐厅吃饭、不能用于大额交易、不能偿还大额债务等等）。
如果超市消费券真的成为了货币，那又会产生更多有意思的思考，比如：
一，发行消费券的超市，成了货币的发行机构，而这个超市是私营的还是公家的，会直接决定人们对消费券（货币）的信任程度；
二，超市消费券的发行可以是实物纸券，也可以是无实物的电子化发行，消费券的发行量，必须和超市的储备商品量相匹配，这类似于纸币发行和储备金属铸币之间的关系，如果发行量超过“阀值”，就是滥发，最终会导致无法兑现；
三，消费券对应一定量的商品，由发行超市负责“承兑”，而现代的信用货币（包括实物纸币和非实物的电子化纸币）是政府的负债，承兑不了任何东西。
提醒：以上仅是个人杂评，没经过深思熟虑，不具学术参考价值，请勿随意借鉴。
关于货币，其实有很多有意思的东西值得我们深思，你在生活中是否也发现过，有些“有点像货币，却不是货币”的东西呢？
版权声明
本网易号“格物资本”发布的所有原创内容，包括但不限于：文稿、图片、漫画、音频、视频等，其版权均归属于本号及其运营者（运营者已实名制），未经授权，不得擅自转载、修改或发布。
版权所有，侵权必究！
热门跟贴