最近的几次新冠大游行成为媒体讨论的焦点，那么德国目前感染数据的回升和集会游行有关吗？
上周末柏林爆发了大规模的抗新冠防疫措施的抗议游行，至少有2万多人集会游行，反对政府的抗疫政策，几乎没人注意社交距离和戴防护口罩。而周五晚上９点，在柏林的Neuklln的Richardplatz，又有500人进行自发游行，还与警察发生了混战。周六在斯图加特也会有类似的游行示威。
而另一方面，德国每天的新增感染病例已经连续几天超过千例，那么这些集会游行是不是病例回升的原因？
德语媒体采访了伯纳德·诺奇热带医学研究所的病毒学家Jonas Schmidt-Chanasit。教授表示两者没有明确的联系：鉴于6月上旬因为美国黑人生命问题而引发的反种族歧视大游行到现在的新增数据观察，可以认为目前感染数量的增加与集会游行活动完全无关。即使把游行前的数字与两周后的数字进行比较，也不能说病例的增长是否真的是由于游行所致。因为造成这种新感染的其他事件，例如私人聚会或其他聚会，也可能同时在发生。”
其他重大活动也是如此，例如5月2日在斯图加特举行的新冠大游行（约有5000名参与者），5月31日在柏林举行的Spree大游行（约有3000名参与者）以及其他6月6日在慕尼黑举行的反种族歧视大游行（约25000名示威者参加）等，无法最终确定个别的集会游行事件是否会导致感染数量的增加。
尽管如此，集会游行自然可能导致新的感染。“虽然，被感染者出现在示威活动中的可能性很小，但是：即使只有一个人被感染，也可能感染数十人。”
抗议者扮演什么角色？
如果查看罗伯特·科赫研究所（RKI）的每日疫情报告，值得注意的是，最近年轻人和中年人被感染的比例略有上升。例如，截止到6月5日，RKI确诊的新冠病人总，20-49岁的病例占43％（79379人）。而两个月后的8月5日，相应年龄段的病人比例已经攀升到45％（94848人）。
这可能与这个年龄段的人更多参加示威活动有关吗？病毒学家也排除了这方面的联系。教授 Schmidt-Chanasit表示：“ 20-49岁年龄段的受感染人数有所增加可能和很多因素有关。例如，这个年龄段的人是最常出门旅行，很难说病例的增加是否是由于单个事件，例如示威游行而造成的。”无论是游行，音乐会还是橄榄球赛，都适用的是：“如果保持足够的社交距离，几乎没有风险。但是要避免大声喊叫，否则会产生大量足以造成感染的飞沫。”
现实中的大争议
本周六，拜仁慕尼黑和伦敦切尔西的冠军联赛将上演，但是不允许现场观众观看。而9月18日，德甲联赛也将重新开始，尚不清楚是否允许观众。但是9月4日，杜塞尔多夫足球场将迎来疫情后第一场大型音乐会，现场会有13000名观众。难道演唱会比足球赛更高级？德国社会陷入了分裂中。
杜塞尔多夫市长Thomas Geisel（56岁，SPD）固执认为：“没有理由禁止这场音乐会。”
社民党健康专家Karl Lauterbach（57岁，北莱茵-威斯特法伦州）：“允许1万以上现场观众的音乐会是不负责任的，完全是错误的信号。每天我们新增病例超过1000多个，第二波即将来临。我们付出最大的努力，让孩子们回到学校。我们必须专注于此，而不是新的重大活动。”
举办杜塞尔多夫音乐会的组织者传奇人物利伯伯格（Marek Lieberberg，74）则表示：“我们想表明我们可以应对这种情况。”“生活是一种文化资产”，“你不能让人民坐牢！”他想要“解决方案而不是禁令！”据说本次音乐会的关于卫生检疫概念的计划就有十页A4的文字：持续消毒，不允许烈酒，需要口罩，仅使用四分之一的座位......
热门跟贴