“愿者上钩；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”
日前，江苏盐城当地的一派出所内迎来了一名奇怪的报案人。
之所以说是奇怪，是因为这名报案人声称，自己偷了人家的电动车，随后就把车子骑了放在工棚里。
但是没有想到的是，很快电动车的主人就找到了他，随后就对其进行钱财方面的敲诈。
“他问我是公了还是私了，我说私了，他就敲了我4000元。”
根据接案的民警表示，这个不是特例，近期陆陆续续有群众（我感觉有些称之为窃贼更为舒服）报警声称被人敲诈。
根据对于这些人进行调查和询问之后，民警们发现这些人被敲诈的手法都有些类似相同。
“都是在贪便宜盗窃电动车之后被发现，所以才遭受敲诈。”
之后警方线索对于男子周某进行了抓捕，发现其通过在电动车上安装摄像头以及GPS，且不拔车钥匙的方式引诱他人犯罪，之后进一步实施敲诈勒索。
目前周某已经被刑拘，根据其交代已经敲诈过三人，金额分别为一次4000元，两次5000元。(盗取电动车的人员也已经被采取刑事强制措施，取保候审）
缺舟：
莫伸手，伸手必被捉。
只不过相较于汽车，没有挂牌的电动车想要追回的难度确实存在。
在对于这件事，我们应当看到以下几个方面。
第一，有些便宜不叫便宜。
看见别人的钥匙挂在电动车上就挪不动道儿，就想要去盗窃，那这个就是盗窃的本质，不叫占便宜，这就是犯罪。
如果是觉得利用别人的疏忽就可以作为你犯罪的理由，更是大错特错，没想到螳螂捕蝉黄雀在后，人家居然还有这一手，直接给你拿捏得不要不要的。
第二，沾染钱财的伪正义
对于偷电动车的人，我们自然是深恶痛绝，只不过对于这种敲诈勒索的人也没什么好感。
因为他的本质上并不是为了伸张正义，而只是想通过这种方式来满足自己的私欲，达到敲诈钱财的目的，这种情况已经涉嫌犯罪，而且金额也是不算小数目了。
第三，对错有先后
我们在转过头来想一想，面对这样的情况，是不是如果没有人去偷，那么周某的计划就不会得逞。
只能说“愿者上钩”，真正的有些人就是想通过不法手段来进行牟利。
事情的确是分对错，但是事件的本身必须能够站住道理，站在公平的法律之上。
显然这件事情，只属于：“摔盆砸碗，一拍两散。”
恶也。
热门跟贴