说起来蛮心酸的,我应该是最早关注米家显示器挂灯的一批人,却在众筹当天参与太晚,这货169元相比999元的明基ScreenBar Plus差价太大,引起网友扎堆,导致下午就“任务达成”,等我晚上回家一看手机,名额没了。还在知乎上抱怨大意失荆州。之后等到7月正式开卖,价格涨到199元,再入手拿到,已经预先听到不少用户反馈,简单总结几条:

1,明基SBP与米家显示器挂灯都是非对称光源,原理/专利不同,但是都完成了光面覆盖桌面、同时不会直射屏幕与人眼的设计;

2,从光线界面看,米家显示器挂灯不如明基SBP清晰、锐利,明基不如米家柔和;

3,显色指数明基Ra95>米家Ra90但人眼观感相差不大;

4,论开关便利度,米家的2.4GHz无线款算是真正的“遥控器”,没有线缆牵绊,只是电池盒盖开得费劲;

5,不过明基控制器有一键自动调光功能,米家这项缺失;

6,综合实用度,二者相差并不大,最终还是看预算,能拿出200还是米家真香,够1k还是999明基更到位。

打开网易新闻 查看精彩图片

有关明基ScreenBar Plus,我早在2018年11月就做过一期使用评测,感兴趣的可以搜《笔点酷玩:1分钟玩转明基ScreenBar Plus智能屏幕挂灯》,目前我的主力台式PC然在用明基ScreenBar Plus,只是临时为米家显示器挂灯让出了位置。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,这篇评测文章将以米家显示器挂灯体验为主,对比我对明基SBP的使用感受。

开篇2张图秀身姿,接下来开箱说细节。

打开网易新闻 查看精彩图片

包装简单看,盒子背面各种参数,可以看到额定功率5W,光源由80个0.2W LED模块组成,可提供色温调节范围2700-6500K,3900K时光通量270lm。

打开网易新闻 查看精彩图片

内部配件分4槽安置。

打开网易新闻 查看精彩图片

圆柱形遥控开关下面是两节AAA电池,说明书下是Type-C电源线,灯座两面都有贴膜保护。

打开网易新闻 查看精彩图片

全家福一览。与明基SBP相比,米家显示器挂灯的基本造型都是简约范儿,外观差异集中在灯座结构和控制开关的外观之上。

打开网易新闻 查看精彩图片

灯体柱形,恰如一根圆棒形,一侧背面有Mijia米家显示器挂等品名和参数,供电5V1A,工作温度在-10~40℃。

打开网易新闻 查看精彩图片

明基的灯体与灯座是夹扣设计,供电线直接插入灯体背部中央的MicroUSB口中;而米家则是先通过灯体与灯座2个电极触点连接,再让灯座与供电线缆相连。从下图可以看出,较长的电极接触面,以及弧形的支撑面,刚好可以满足圆棒形灯体的自由旋转调节。

打开网易新闻 查看精彩图片

灯座夹具有40°可调重力转轴,官宣可以夹持1mm-32mm厚度的显示器;下面两图是灯体角度调节范围,可前后旋转25°左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

与明基的夹具相比,米家显示器挂灯更适合这种背面平直的显示器。如果显示器背面上沿有那种电竞感的斜坡设计,厚度又较大的话,很可能挂不住。不过这个设计基本上可以兼容市面上90%的显示器了。

打开网易新闻 查看精彩图片

灯座供电接口为主流Type-C,正反皆可插,另一头可以接5V1A充电头,或任何USB-A供电口,如电脑/笔记本/显示器的USB供电口,充电宝等等,如果出厂线缆坏掉换一根就行;而明基SBP是MicroUSB而且是与控制开关连为一体的专用线,所谓“一损皆损”,明基SBP的线缆损坏,意味着更大的维修成本,好在这种线缆平时并没有什么可以磨损的场景,因为挂灯平时基本上没有什么挪动迁移。

打开网易新闻 查看精彩图片

米家显示器挂灯的无线控制器也没有线缆干扰,凭借2.4GHz无线连接,你可以随便放到房间的任意角落,属于真正的遥控器。只是后盖开启需要用点技巧,左手握住遥控器下沿1cm厚度这部分,右手几个手指抵住盒盖的平面,利用指尖摩擦力旋转,才能顺利将盒盖卡扣旋开,再向下扣一下底座,利用重力将盒盖甩下来……说实话的,估计10个人有9个第一次打不开,好在放入2节自带电池后,续航可以达到2年。可2年后,你很可能要再次经历这不好开盖的体验,盒盖的设计确实应该改进。

打开网易新闻 查看精彩图片

米家显示器挂灯相比明基SBP来说,除了少了一键调光功能,造型和旋转阻尼都很棒。我要着重说下“跟手感”。

打开网易新闻 查看精彩图片

实话实说,最开始使用明基SBP的开关旋钮,就感到一种无法“点对点控制”的不适,怎么说呢,就是这个旋钮,你对转到什么位置是什么亮度的反馈感偏弱,这种情况在我之后入手的联想自然光台灯上也有出现。如果你把米家显示器挂灯的遥控器与明基SBP对比就等直观的感受到,前者对光亮度/冷暖的控制非常“跟手”。这个体验分的来源我也品出来了——米家显示器挂灯实为Yeelight技术支持,我买过Yeelight的吸顶灯智能调光开关,用于调节家里的Yeelight吸顶灯,Yeelight智能调光开关的旋钮手感,与米家显示器挂灯的遥控器旋钮手感,是一致的!难怪!

打开网易新闻 查看精彩图片

控制方面不多说了,开/关都是按一下,开灯后,旋转调节亮度,按压着旋转就是调节色温。不过,联想到Yeelight吸顶灯智能调光开关还可以双击自动切换“月光/日光”模式,米家显示器挂灯并没有对“双击”做功能对应,那么我想,是否以后可以搞一个支持一键调光的升级版,将双击操作对应“一键调光”就完美了。

打开网易新闻 查看精彩图片

下图是我从非正常的固定角度拍摄灯体的冷暖色温最亮和最暗状态,相机拍摄的原因,照片无法对应真是人眼感受。另外,如果你从正常的桌面电脑使用者角度,是看不到任何屏幕反光的。毋庸置疑,这一点明基和米家都做得非常好,那个普通光源的倍思就别来凑热闹了,没有专利非对称光,李鬼成不了李逵。

打开网易新闻 查看精彩图片

从实际测试来看,二者光路确实确实与对比图表现的一致——灯光打在墙上产生的边界有明显差异,明基边界更清晰、黑白分明,而米家显示器挂灯的明暗界面模糊。这种光界面的差异,一方面是非对称光产生原理的区别:明基用了专利反射面,米家用则利用的是透镜,另一方面,米家特意加了柔光灯罩,让透出的光线更柔和,因此明暗界面不明显。如果借此说明基的光路指向更明确,的确无可指摘,但是实测发现,只要你的双眼高过光界面以下,光线都不会直射双眼,反而是米家显示器挂灯的光线柔和一些。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,想要形成与明基一样“凌厉”的明暗界面,完全可以把米家的柔光板去掉,那么为什么非要加上柔光板呢,当然是提高提高体验。当我像下图从正常坐姿把头部下降,直到可以抬眼直视都挂灯的发光部分,此时直接望到的明基ScreenBar Plus会从一个完全看不到直接到刺目的状态;而换成米家显示器挂灯,有一个柔和的缓冲地带。于是猜想,这大概就是采用柔光板的真正用意。

打开网易新闻 查看精彩图片

个人还是那个看法,贵有贵的道理,但在没有同类产品形成有效威胁时,比如倍思和美的推出一两百的挂灯时,大品牌如明基SBP的价格绝对雷打不动——天下独此一份,爱买不买,赚的就是自有专利的高溢价。

有趣的是,倍思美的没撼动的明基,在米家众筹刚一出手就“慌了”,搞降价优惠,同时找了一群KOL对这个2017年底发布的产品重新做了一次“评测”,降价+大V评测的操作,诸位应该能想明白是怎么回事。

总之,喜欢明基SBP、预算也够的,一降价就会趁机入手,此为合理消费;而认为199更合算的朋友,米家的非对称光屏幕挂灯也做到了真香。

让我感慨的是,米家也是真的会“剑走偏锋”,能通过自有专利,接近999大牌的使用体验,同时多出几项让明基挠头的创新。

想想看,米家的2.4GHz无线遥控器、Type-C接口真的是很重要的创新吗?如果这几点不算什么,为何明基这三年就不给自己的Plus做个升级而是让消费者继续忍受过时的设计?还要付出999元?没有米家的降临,它也早该降价。

大牌一个老本吃三年,才有了小米的“出手即先手”,明基如此、当年被小米插线板抢风头的公牛也是这样躺枪。我们没有必要过分吹捧米家显示器挂灯,但对于普通消费者而言,这种打破“垄断”、迫使老大牌真正重视细节、创新与性价比的真香价产品,多多益善。