网友☆夢女孩☆在论坛发文标题是：《号外，号外，平梁派出所工作不作为，办案拖泥带水，推三抯四》，标题言简意赅，矛头直指派出所的工作人员不作为，做事拖拖踏踏，甚至不愿意做该做的事情。
既然是说是警察不作为，那么我们有必要知晓警察的职责是什么，作为警察，他一定有可为的事，也一定有不可为的事。
警察法规定人民警察按照职责分工,依法履行下列职责：
一、预防、制止和侦查违法犯罪活动；
二、维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；
三、维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；
……
十四、法律、法规规定的其他职责.
发帖人举报警察不作为的原因是：通向帖主家的公路被邻居野蛮挖断，并用金属围栏隔断，其多次报警，警察未能有效处理该矛盾，致使矛盾如火如荼，随时大爆发。
基层矛盾在基层消化，这肯定是一个正确的命题，矛盾出现了，却无视矛盾的存在，或者轻描淡写地淡化矛盾，消极面对矛盾，这都是不妥的。难道非要从小矛盾变成人命关天的、不可调和的、你死我活的大矛盾才去协调解决？如果真的到了那个时候，意义又在哪里呢？为人民服务，对于国家工作人员来说，每个公民的生命都是重要的，每个人的合法权益都应当支持保护。
从政策层面来说，公路村村通户户通，这是我国经济发展、以及惠农政策在农村的具体拓展需要，大力发展交通是各级政府正在做的、和必将做的工作。该案例中的公路问题难道不是农村交通的问题的一个小小问题？遇到问题不解决，遇到矛盾不化解，显然与政策不符。
从法律层面上来说，破坏交通设施行为其实也是犯罪。刑法第117条、第119条第1款)规定，破坏交通设施罪是指故意破坏公路等交通设置的破坏活动，足以使汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。一个农妇是否有权损毁或公路？肯定没有这个权利，即使是私家的道路，她也无权损毁，这是起码常识，作为这起矛盾的调解者应该清楚这个观点。
当前正在全国范围内开展“打黑除恶”运动，口号可能都记得：“有黑扫黑、无黑除恶、无恶治乱、无乱强基”。该案中的公路损毁者算算不算该整治的对象？显然应该。不用用一个“农村妇女蛮横而已”来简单定义这件事情的性质，因为，她的行为导致了结果：道路损毁，车辆无法通行。
换一种角度，即使这条道路应该整治或隔断，这也应该是政府来执行，谁给一个农妇这个权利来这波操作的？没有人吧？这里，应该有政府的影子，而不是听之任之，任其无法无天、为所欲为。
现在我们来看看警察叔叔是否有责任处理这个问题，根据职责，他们肯定有责任参与这个矛盾的协调化解，由于涉及到方方面面的利益，包括这个挖路阻行的妇女的利益，显然还有当地政府应该参与矛盾的处理化解，政府不成为一个旁观者，任由矛盾继续，直到不可调和。
——————————————
附投诉原文：https://www.mala.cn/thread-15964615-1-1.html
号外，平梁派出所工作不作为，办案拖泥带水，推三抯四
国家提倡脱贫攻坚，国家出资都在修路，村村通，户户通，而我自筹资金建修路是为了大家方便，凭啥任由他们恶意破坏？因本人多次上访无结果，平梁派出所一推再推，拖泥带水，望上一级政府部门主持公道，以图片为证。
2020年初我本人自建入户道路（村社均同意），土地自己协商（有书面协议，双方签字，社长见证），2020年4月至5月被邻居陈彩霞吴登学夫妇恶意破坏四次，四次均向110报警，平梁派出所答复先调解，调解不成功就依法处理，2020年5月12日平梁派出所.平梁镇政府及村社组织调解，因对方无理要求，调解失败，5月15日村干部及驻村干都再次调解对方无理要求还是失败，6月2日又开始毁坏公路，6月3日继续毁坏，已向平梁派出所报警，派出所不予理会。现入户道路处于严重破坏状态，人无法正常通行，平梁派出所推三阻四，一再推脱，违法者变得更加嚣张，让守法者寒透了心，让违法者嚣张至极。
家里房屋属于危房，我们没向国家伸手要一分钱，自己挣血汗钱修的路，遭村恶霸给毁了，几次三番毁坏，几次报警，平梁派出所对恶妇真就没有一点儿的办法吗？难道说是警匪一家？派出所成立机构是恶霸的保护伞吗？还是为人民办实事的机构？还是觉得我们这些老实人好欺吗？
平梁派出所不为老百姓办实事，工作不作为，欺软怕硬，针对农村恶妇无能为力。国家成立派出所机构是干嘛的呢？不如回家卖红署。
热门跟贴