朝鲜战争爆发后，美国也许还没有做好直接侵略我国的准备，但其敌视新生的中华人民共和国政权之心不死，如果没有抗美援朝战场上的胜利，也许朝鲜灭亡后，接下来美国要对付的，就是我们新生的共产主义政权。
一些学者认为，朝鲜战争爆发前，国务卿艾奇逊和国务院顾问们是赞成承认中共政权的，他们在等待“台湾陷落”，然后就可以同中国接触建交。只是由于朝鲜战争的炮声致使美中关系正常化的前景突然终止。
但是从美国官方文件和史实中可以得出结论，这是不可能的事。杰塞普大使 1951年在参议院对外关系委员会就美国政府是否已准备承认中共政权的问题作证时说：“我认为基本的事实是，国务院从未得出如果英 国、印度和其他政府承认了中国，那么我们就应 跟着也承认的结论。”
在朝鲜战争爆发前，杜鲁门政府并没有准备实现中美关系正常化，事实上在这期间，杜鲁门政府已经制订和实行了一项孤立、不承认新中国，并着手策划分离中国领土台湾的敌视中国的政策。
1949年1月，美国代理国务卿洛维特在致总统的备忘录中说："不让福摩萨落人共产党手里是符合我们的战略利益的，国务院充分认为，美国在某个阶段可能需要采取军事行动，如果要使福摩萨不落人共产党手里。"洛维特提醒说，美国应当避免粗暴地单方面干涉，但美国可以要求联合国进行干涉。他建议这个向联合国的建议，可以由澳大利亚或菲律宾政府提出。
1月19日，美国国家安全委员会分析了美国对台湾可以采取的四种政策选择，一是占领台湾与澎湖;；二是通过与国民党政府谈判，美国取得在台湾建立基地的权利；三是支持台湾的国民党政府；四是支持台湾土著的非共产党中国人统治。文件提出，台湾当地人有强烈的地区自治感，"既反对中国人，也反对日本人，欢迎在美国或联合国保护下获得独立。这说明，杜鲁门政府此时已开始策划所谓的"福摩萨自治"运动。
中华人民共和国成立后，美国希望尽早将台湾与大陆分离，但苦于没有借口实现这一目标。朝鲜战争爆发为美国提供了分离中国领土台湾和长期控制台湾的难得机会和借口。朝鲜战争爆发后，杜鲁门发表声明说："我已命令第七舰队阻止对台湾的任何进攻，台湾未来地位的决定必须等待太平洋安全的恢复，对日和约的签订或经由联合国的考虑"。于是，美国政府利用朝鲜战争爆发提供的机会公开亮出了它所谓的"台湾地位未定"论，为今后美国搞"两个中国"、"一中一台"埋下了伏笔。
朝鲜战争期间，艾森豪威尔政府实行的政策，是杜鲁门政府中国政策的继续和发展。艾森豪威尔的国务卿杜勒斯认为，资本主义国家与共产党领导的社会主义的对抗是"一个世界范围的斗争，主要是一场西方文明与共产主义之间的思想斗争，前者由美国领导，后者由苏联领导。苏联的目标是控制整个世界，中国和其他社会主义国家都是苏联的工具"。
所以，杜勒斯强调美国的根本战略目标是要在思想和政治上最终取胜，战争可能消灭俄国，但是战争消灭不了共产主义。因此，五十年代艾森豪威尔政府的中国政策，是在杜勒斯“和平变革、和平取胜”战略思想的指导下确立和贯彻的。
因此，美国的第一选择是，在支持国民党保有台湾的同时，不再支持国民党对中共进行军事行动，并用一切可行的手段破坏中苏关系，甚至可以考虑承认共产党的中国政府。
但是，如果这个选择不可行，美国也准备了强硬政策，那就是"对共产党中国的任何好战行动，美国立即用军事力量作出积极反应"，保持对中国的政治、经济压力和禁运。
如果需要，可以使用武力来阻止共产党在亚洲的控制的进一步扩大，保持对中国的一切实际压力，加深中苏关系的冲突。
因此，在朝鲜战争期间，美国对中国的政策是以敌视为主的，美国把中国看作是对美国安全的威胁，只要蒋介石反共亲美的国民党政权仍然存在，美国就应全力给以支持。
有朋友认为，当时美国的最大敌人是苏联，进攻中国很有可能直接导致美国同时面对中苏两个大敌，这不符合美国的利益。还有的朋友认为，一旦美军进入中国，苏联人肯定不会袖手旁观。对此，我只能呵呵一笑。
苏联人是什么德行，想必有点政治经验的人都知道。朝鲜战争爆发后，苏联政府这个大忽悠，在鼓动我军入朝作战之后，根本没有派出一兵一卒助战。
各位朋友请想一想，朝鲜战争爆发后，美国开始在亚太地区缔结多边和双边的军事条约，建立起西太平洋"岛链防御体系"，形成对中国的军事包围圈。美国与日本、菲律宾、南朝鲜签订了《安全条约》，并同台湾的蒋介石国政府签订《共同防御条约》，这是为什么？如果不是美国在朝鲜领教了中国人民的厉害，什么都有可能发生。
毛主席说过：“帝国主义亡我之心不死”，诸位千万不要放松警惕啊！
热门跟贴