自从第二次世界大战以来的75年里，美军一直驻扎在德国境内，现在美国终于有了撤出的迹象，德国上下自然非常高兴。但是美国毕竟是超级霸主，北约的领头羊，随时都有回归的可能，但是德国会同意吗？
驻德美军撤离
最近的大选即将来临之际，美国总统特朗普最令人烦恼的新冠疫情和黑人暴动不但没有得到妥善解决，而且外交问题成为新的瓶颈。由于德国的保护费问题一直没有得到解决，默克尔也坚决不承诺将德国军费提高到GDP的2%，恼羞成怒的特朗普用撤军来威胁德国政府，但默克尔声称绝不妥协。因此，特朗普政府决定将12000名美国士兵从德国撤军，美德关系陷入前所未有的危机。
特朗普对德国政府强硬
虽然美国的综合实力压倒了德国，并一直在美德关系中占据主导地位，但美国也不想与德国彻底决裂。简单地说，虽然撤军了12000人，驻德美军仍有24000人，德国实际上仍然是美国的殖民地。鉴于这一背景，默克尔当然不会同意美国希望"去而复返"，重新要求增加驻德美军人数的想法，毕竟尽管德国一直未能摆脱美国的束缚，但也绝不是想来想去就走的问题。
驻德美军
实际上，德国作为事实上的美国殖民地，根本没有资格说不。尽管德国在欧洲经济中处于领先地位，也无可争议地成为欧盟的大哥大，但德国的综合国力和国际地位却是由美国赋予的。因此，德国还试图通过交好俄罗斯，如北溪天然气项目来摆脱或削弱美国的控制。这种情况下，美国和德国的决裂似乎只是时间问题。
德国有自己的经济实力，驱逐美军，并不稀罕美国的保护，更不愿意花钱帮助美国养活军队。现在，默克尔和德国的想法就是，无论如何都要花钱，不要把钱花在美军身上，而要赶走美军，走自力更生的道路，把钱花在德国自己身上，同俄罗斯保持良好的关系，同时又没有威胁欧洲安全的超强力量。美国军队撤离后，德国也得到了安全保障。正是因为看到了这一点，默克尔对美国撤出的威胁毫不畏惧。
面对美国，德国丧失部分自主权
美国从德国撤军12000人，表面上看是一种威胁，但实质上只是美国内部的一种调整，即使只有一名美国士兵驻扎在德国，其“镇压”德国的正义行为也是板上钉钉。在美国撤出之后，又将一部分军队转移到其他欧洲国家，既压缩了成本，又达到了“加强欧洲防御”的效果。通过从德国撤军，美国不仅维持了对德国的控制，还打破了德国社会的平衡，使德国陷入了国际博弈的漩涡。美国完全控制了德国，德国没有资格做出选择。
怪闻 驿 站
热门跟贴