在冷战时期的欧洲地区，被迫分成了两大阵营。苏联在本土内和东欧国家境内，用导弹对准了北约成员国，安排下了包括和核弹的很多的中程导弹；美国也不甘示弱，在北约各个国家境内，对着苏联的方向，开始用同样的方式以牙还牙。美国和苏联都以牺牲欧洲各国的安全利益为代价，来保证只要战争开始，自己就能得到核优势。毕竟，在美苏这两个“豺狼”眼里，这时候的欧洲，就是一只小羊，美苏都不想直接对打，就用这只小羊来较量、示威，只要谈崩了就威胁杀死小羊，因此， 在整个冷战时期，无论是社会主义国阵营还是资本主义阵营，都被笼罩在核战争的阴影下战战兢兢，一直到了1987年，协商了4年多的《中导条约》终于签订，各个国家才放下心来。
2019年二月初，美国单方面宣告暂停履行《中导条约》，这一消息传出以后，相应的，俄罗斯同样宣告世界：我也不履行了，并且在同年8月2日正式生效。这个长达三十多年的条约，在推进世界和平层面上发挥了至关重要的作用，而现在世界上最强的两国之间开始互不相服，这又会给世界带来什么样的结果呢？《中导条约》宣告失效，其中反应最激烈的就要数欧洲国家，毕竟对这些欧洲国家而言，美俄之间潜在的“中程导弹竞赛”极有可能刺激俄罗斯大肆发展中程弹道导弹，从而致使欧洲国家面临极大的安全威胁，极有可能出现城门鱼殃的连锁反应。并且因为日本、韩国与俄罗斯的距离也已经超过了中程弹道导弹的射程，这两个国家同样对《中导条约》的失效持相当担忧的态度。对于这个情况，德国媒体甚至表示：反正最大输家又不是美俄。
在美国公开宣布退出《中导条约》时，不但没有展示出对这一条约的挽救之意，反而在短时间内就再次宣布要研发和试射条约所限制的陆基巡航导弹。这一行为不但会使得美俄之间的矛盾被激化，也没有考虑到欧洲各国的安全，再次向其他国家展示了特朗普政府所追求的仅仅是“美国优先”的单边主义。但是更让世界各国担忧的是，美国还对外宣称会退出美俄间现在仅剩的一个军控条约——《新削减战略武器条约》，这项条约对双方部署的战略核弹头及其运载系统数量进行了限制，等到了2021年就会到期，在到期后可以继续延长五年。这对于世界各国而言都是守护和平的重要保障。
《中导条约》失效，动摇了国际军控体系，必将会刺激新的军备竞赛，导致新的国际军控矛盾，打击全球战略稳定，影响了现有的国际规则体系和安全秩序，并直接威胁到欧洲以及亚太等地区的安全。美国的这一举动以及日后的发展，从中获利的只有美国，遭受迫害的全是其他国家。针对这种情况，相关国家应该对此事件以及今后推动部署中导武器带来的前景有一个正确的认知，尤其是那些被美国导弹控制的国家，应该理清自己的核心利益和长远利益是什么，世界发展的潮流和人类社会的发展方向到底是什么。
热门跟贴