默克尔对美国撤出部分驻德美军的态度说明，她可以接受美军驻扎在德国或者撤离德国，但不会向美国的威胁低头！也就是说美国撤出部分驻军不足以让德国乖乖上交保护费，但只要美军肯留下来默克尔还是欢迎的，因为从政治经济角度来看，驻德美军都是对德国有利的。这足够说明，只要美国想增加驻德美军兵力，默克尔不会提出异议。
对中新网的消息梳理发现，当美国宣布撤走部分驻德美军时，默克尔强硬表态：如果美国放弃世界大国地位，德国将重新考虑对美关系；默克尔同时强调：驻德美军符合美国的全球战略，在保护盟友的同时也保护了美国的海外利益。
默克尔的表态充满了女强人的强硬，她表面上不在乎放弃与美国持续70多年的盟友关系，哪怕是美军全部撤离也可以接受，对美国增加军费分摊比例的要求坚决抵制。但默克尔强调驻德美军是在保护美国利益的同时，也不忘突出驻德美军保护盟友的作用！这是很多亲美德国人最看重的，从德国大力抵制我国通讯产品不难看出，德国整体上是亲美的。
（默克尔视察德国北部蒙斯特驻扎的北约部队）
默克尔作为德国领导者，她不会过分违背大部分德国人的意志，驻德美军毕竟可以给当地带来巨额经济效益，也能给德国人带来安全感，这种经济利益和安全感从1945年延续至今，已经深入每三代德国人的灵魂，突然放弃它的难度相当大。
尤其是经济利益，2020年驻德美军领到了72.34亿欧元的军费，而德国给的只有1.324亿欧元，这意味着将有非常可观的一笔钱花到驻德美军基地附近，如果再加上美军家属的花销，德国人没有理由不欢迎美国增加驻军。
（驻德美军的技术化含量很高，这是它消耗巨额军费的重要原因）
德国的斯图加特市是美军两个司令部的驻地，这给当地带来了的经济效益有目共睹，近些年由于美德关系紧张，大量美军撤离斯图加特，不可避免的让斯图加特陷入萧条，该市市长甚至亲自跑到美国要求美军不要撤走，这是抖音上的德国华侨给出的信息，可信度还是很大的。
默克尔回应美国撤军的话里还提到：“德国正在增加军费（她的继任者克兰普·卡伦鲍尔也强调德国要增加国防支出，打造更强大的军事力量），未来欧盟将发挥出比冷战时期更大的作用”。这是很有深意的话，默克尔旨在强调德国可以离开美国的保护，因为它背后还有比冷战时期更团结、更强大的欧盟，可以取代北约的作用。
默克尔为什么要强调欧盟呢？
德国本土仅剩下35.7万平方公里，比云南省还要小，它东西的战略纵深只有606公里，局部地区的战略纵深更小，德国想要靠自己的力量立足枪炮林立的欧洲，说实话有不小的难度。再加上德国身上有很重的历史包袱，在2019年经济不景气的大背景下，波兰和希腊都向德国提出了天价赔款要求（希腊自从2009年爆发债务危机后就不断索要一千多亿美元的赔偿；波兰也提出了1万亿美元的赔款要求），尽管二战已经过去快80年了，但德国的环境似乎并没有从根本上好转。
（默克尔和丹麦首相，如今的德国很重视抱团，必须仰仗欧盟或者北约）
由此可见，德国很需要美德同盟，否则即便它的经济实力很强，也只是欧洲各国的蛋糕。从这一点上来看，默克尔并不希望美军削弱驻德美军或者弱化美德同盟，维持现状或许是最好的选择，也就是说如果今年大选后，美军希望将本次撤走的9500名驻德美军重新部署到德国，默克尔应该不会反对。
热门跟贴