艺术类高校招生腐败如何改善？主观因素大，上有政策，下有对策|招生|招生考试|考试|艺术类|高校

艺术类高校相较于普通高校而言，有一定的特殊性。普通高校人才选拔主要通过高考的方式，每年几百万上千万的考生，通过“千军万马过独木桥”般的激烈竞争，最终凭借着高考成绩的高低而选择对应的高校。只要成绩达到要求，那么一般都能被心仪高校录取。

但是对于艺术类高校而言，除了文化成绩外，还需要经过专业考试。而专业考试很多是在线下进行。今年情况稍微特殊一些，部分省市选择线上进行。而专业考试考生的得分高低则是根据现场评委的主观判断决定的，他认可你，认为你表现得不错，那么就会给你高分。相反，如果他不认可你，那么你就会被打低分。

如果大家都是秉公评判，那么当然没什么问题。是什么水平就对应什么分数，这样大家也都能心服口服。然而在实际执行过程中，部分艺术类高校教师却早已将公平忘得一干二净了。

部分有条件的家庭为了让自己孩子有把握被心仪艺术类高校录取，就会选择知法犯法，通过行贿的方式，让自己孩子的评委老师“高抬贵手”，而受贿的老师也会向其他评委老师打招呼，最终就达成一致意见，给该考生打出了超过其真实水平的分数，最终促成该考生被学校录取。

比如四川音乐学院声乐系的3位女教授（杨婉琴、费莉、邓芳丽）就因为前段时间在招生考试中涉嫌受贿舞弊而被纪检监察机关带走调查了。其中邓芳丽还是该学院声乐系的副系主任。不禁让人感到唏嘘不已，隐藏的面具也开始被逐渐揭开。

另外，纵观全国，这些年艺术类高校教师在招生考试过程中涉嫌违规行为的案例并不少，而且可谓是屡禁不止。其实教育部为了保证招生考生尽可能公平，已经明确要求评委教师随机、考题随机、学生应考的教室随机等措施来避免提前串通。然而“上有政策、下有对策”。这种随机政策出台之后，部分教师就与分配学生考场的工作人员串通一气，最后打点了关系的考生还是能够如愿进入到对应考场，而这种随机式的公平举措，形同虚设。对于其他家境较差但是实力过硬的考生而言并不公平。