为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高？看完分析，豁然开朗|刘晏含|张常宁|曾春蕾|朱婷|李盈莹|郎平

为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高？看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：其实，强化补齐短板要有个度。首先要保证特长不被削弱，李盈莹进攻的手感必须保持，必须有足够的时间保证进攻训练。还是以张常宁为例子说明，张常宁里约周期打接应比东京周期强，也就是退步了。原因很简单就是手生，没有足够的时间训练。郎平手里，李盈莹的进攻明显退步，跟郎平时间越长，进攻退步越明显。如此反复，对球员并不好。其次是球队需要，18年，颜妮，曾春蕾，刘晓彤老迈，进攻实力下降，袁心玥不成熟又是神经刀，龚翔宇软，张常宁病，全队只有朱婷进攻可靠。

中国队明显攻守不平衡，守还可以，攻则太弱。从世界联赛就非常清楚，球队需要增加进攻生力军。如果使用刘晏含（不练一传），那么，把李盈莹扔进自由人组训练完全可以。不使用刘晏含，李盈莹的进攻就显得非常重要，李盈莹能够帮朱婷多少忙，关乎世锦赛的成绩，以郎平的水平完全看清楚这一点。因此，世锦赛应该着重训练李盈莹的进攻，而不是一传。李盈莹一传可以练，可以进行强化，但必须在世锦赛比赛之前练出来，还得保证进攻训练不受影响，这显然没有可能。从长远的时间看，李盈莹的一传不是一朝一夕可以实现，用2年的时间，完全可以接受，刚好是东京奥运会。正是郎平与媒体球迷赌气，最后自己打嘴，一次次用不会一传的李盈莹填坑。这真是既有今日，何必当初。

人的精力有限，不可能什么都好，什么都强。这是选择特长，还是弥补短板，这实际是取舍的问题。像教父和陈中和那样进行魔鬼训练，也许能够得到，但把球员弄得全身伤病，那就是另一种选择。所以，我一直说一传要循序渐进，一定要在进攻提高不受影响的前提下进行，毕竟李盈莹那时候才18岁。用两年的时间补齐短板（练一传），既符合国家队的需要也符合俱乐部的需要，当然也符合李盈莹的需要。很多事情急也没有用，像郎平把李盈莹扔进自由人组，又如何，一传练出来了吗？

训练练一传，比赛用进攻。没有陈有泉的强化训练，就没有今天李盈莹的进攻实力，倘若按照郎平的训练方式，如今的李盈莹无非是另一个张常宁而已。这是球迷所要的吗？一边要李盈莹的进攻实力，另一边又要有杨艺的地面实力，你当李盈莹是铁铸的吗？天津女排许多球员年轻时短板都非常明显，成年后才全面起来。最后，天女冠军拿到手软。李盈莹也是天女的一员，如此成长轨迹不也和天女一致，有什么不好？

作为球迷，李盈莹20岁之前，我宁愿看到一传不足的李盈莹带队拿冠军，也不愿意看到进攻不足的张常宁，一次次带队输球，金无足赤人无完人。球员也是人，有短板很正常，理性看待短板，教练，球迷，媒体都应该做到。尤其是教练，用人不可太过挑刺，如果太过挑刺的结果是七仙女难以为继，更不用说完整的阵容。当今不是这样？张龚两人只是凑数，时不时被换下来，根本不配与其他球员合称七仙女。为何李盈莹的个人成就将来会比张常宁高？看完分析，豁然开朗。太早全面和实战强化训练，不利于专项技术强化训练，好比日本。

虽然出成绩早，但最后成就却不高。青少年注重专项技术强化训练，不利于全面和实战的强化训练，好比天女。虽然出成绩晚，但最后成就高。李盈莹和张常宁的天赋差不多，张常宁生在硬件，弹跳和力量，李盈莹胜在软件球商和球感，但因为培养模式不同，李盈莹的个人成就会比张常宁高。张常宁离开朱婷，什么也不是，李盈莹离开朱婷，还是可以独立扛大旗的，这就是差别。