快船在最近的一场比赛126-111大胜独行侠，面对独行侠这支以进攻著称的球队，快船用对方最擅长的方式击败了对手，莱昂纳德和保罗-乔治两人共计出手44次，合砍53分。两人的效率值分别为21和18，尤其是莱昂纳德还和沙梅特并列全场正负值最高的球员。虽然快船赢了比赛，但依旧没能打消部分人对它的质疑。有人提出现在的快船开始向“单打大队”发展了，越来越像17-18赛季的某队。
针对这种说法我们今天来大概分析和探讨一下，现在的快船为什么被称为“单打大队”，为什么有人质疑快船这样的战术配置在季后赛中的适应性。从最近的这场比赛来看，快船全队全场助攻数为22个，确实不算多，连本赛季快船场均助攻数都没有达到。
本赛季至今，快船队场均有23.7个助攻。再看另一边的独行侠，全场全队助攻总数为24个，这样一对比其实也没觉得快船的助攻数有多少，少两个助攻绝对算不上什么大问题。当然了，独行侠也不是什么“好例子”，毕竟独行侠一直也是不怎么以助攻见长，也就是在这两个赛季有了东契奇之后，球队才在场均助攻数上有了提升。
本赛季联盟球队的场均助攻为24.3个，这是本赛季的平均线，快船的23.7个确实没有达到平均线；再联系到快船赛季的场均得分高居联盟第四，这样看起来将快船归类到“单打大队”中去也不是不可以。在这个问题上其实不需要纠结多少，毕竟快船队内缺乏顶尖一号位、双核莱昂纳德和乔治又不是以打传控为主的球员。我们需要着重讨论的是，快船成为一支“单打大队”能不能帮助他们在季后赛中走得更远，或者说，靠着这种相对单一的战术配置，快船夺冠的希望大不大。
想要理清楚这个问题，首先要明确一点，季后赛和常规赛的区别。不止一次、不止一人都认为季后赛就是超级巨星的舞台，这一点没有什么好争辩的。一支球队能在季后赛中走多远，主要看球队的核心球队（不一定是一个人）是什么水平，很简单的例子。上个赛季缺少了杜兰特和汤普森勇士被猛龙压着打，杜兰特G5上场十几分钟，局势立马反转。这就是巨星之于一支球队的作用和价值。发现没有，到最后球队能不能赢球主要还是看球队的核心什么实力，发挥如何。所以现在再来看“快船成为‘单打大队’难走远”这个问题就清晰多了，球队依赖单打战术不是什么致命的短板，相反还是说明这支球队有人可用。
参考当年骑士时期的詹姆斯和雷霆时期的杜兰特，包括科比时代的湖人所取得的两连冠，再往前看乔丹带领公牛创造的两次王朝时代。哪一个不是靠着巨星单打战术拿下比赛的？有人指出现在的勇士就不是，这要具体问题具体分析。勇士队内有库里和汤普森以及杜兰特，这就扩大了战术选择和倾斜的范围。无论是汤普森还是库里亦或是杜兰特都具备终结能力，这是勇士区别于其他球队的一点。但实际上在勇士的身上你也能看到巨星单打的影子。在拥有了杜兰特之后，关键时刻勇士的选择无不是把球交给杜兰特单打其他人拉开。所以要说“单打大队”走不远完全是无稽之谈。
最明显的例子，18年的西决“胡子哥”的某队就是“单打大队”，标准的一星四射阵容，不也是险些掀翻接近王朝的勇士吗？至于最后为什么输掉比赛，保罗的伤退是一方面，另一方面不就是因为“胡子哥”无法一个人与勇士的杜兰特 库里的火力相匹配吗（或者说无法与杜兰特的效率相匹配）？其实在季后赛中，巨星单打已经成为了一种最直接也是最有效的赢得比赛的手段，所有人都不能否认这一点，只不过是一直单打还是关键时刻单打的区别。
而且考虑到的是，目前的快船也远远没有变成某些人口中所说的那种“单人单打”的情况，要不然保罗-乔治场均16次出手哪里来的？还有一方面就是，快船现在的阵容配置也在促使着乔治和莱昂纳德去单打，一方面是因为乔治和莱昂纳德都不是一传控见长的球员，另一方面快船也偏向于“双核配射手”的阵容，这就是为什么现在的莱昂纳德开始频繁的尝试助攻，因为队友有一定的远射火力，莱昂纳德的单打能够吸引到包夹，就能够为队友创造机会。即便是对方不选择包夹，联盟中真正能够防住莱昂纳德的人也是屈指可数，参考以往莱昂纳德在季后赛的中表现就能看得出来。
所以，无论从哪个角度来看，快船倾向于“巨星单打”的战术这压根不是啥问题，反而是快船的优势。因为其他球队想要使用这一战术都没有条件，而无法执行“巨星单打”战术的球队真的几乎没有可能夺得冠军。对此球迷们有什么看法？
热门跟贴