自2020年6月29日起被实施退市风险警示（*ST）的联络互动，已经在最近一个月里先后收到了两封年报问询函。
据了解，为了改善公司的流动性，联络互动目前正积极推进Newegg海外上市工作、推动处置公司各类股权资产、积极处置固定资产……上市公司实控人何志涛还有其他个人投资正在逐步变现，变现后将帮助上市公司和个人降低债务负担，缓解资金压力。
因连亏两年披星戴帽，联络互动资金紧张
联络互动是一家以跨境电商及贸易经销业务为核心，集合广告、影视、互联网金融等多层次、多元化的业务体系为框架的移动互联网平台级企业。
因连续两年净利润为负值，联络互动的股票自2020年6月29日起被实施退市风险警示（*ST）。
据悉，联络互动2018年亏损的原因为“受宏观经济下行压力影响，证券市场持续低迷，部分项目退出的投资收益不及预期，对公司当期利润产生影响；受外部融资环境收紧及公司资金流动性压力加大的影响，财务融资成本相较预期增加，导致财务费用增长；根据公司会计政策的相关规定，年末对存货、应收账款、商誉等资产进行了减值测试，资产减值金额较预期有所增加。”
2019年，联络互动的亏损额进一步加大，其解释称：“2019年，公司对存货、应收账款、长期股权投资和商誉等相关资产进行了全面检查和减值测试，并计提了各项资产减值准备及核销资产共计20多亿元；2019年，由于电商行业竞争激烈，电商毛利率有所下降，期间费用增加，导致营业利润同比下降；2019年，投资收益同比下降。”
记者注意到，联络互动独立董事陆国华对上市公司2019年年报内容意见如下：由于公司2019年度审计报告保留意见涉及金额较大，影响2019年业绩及资产状况，在获取信息不充分的情况下，本人作为公司独立董事对上述事项相关的年报内容发表了弃权的表决意见。
进入2020年，联络互动的日子依然不好过，一方面是董监高频频离职，另一方面又接连发生公司及子公司银行账户被冻结、控股股东部分股份被轮候冻结、公司部分债务逾期等情况。
今年7月3日，联络互动收到北京市西城区人民法院发来的《限制消费令》，法院责令上市公司收到此令后，不得有《最高法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
据了解，联络互动收到《限制消费令》，主要原因是“公司为北京百维博锐贸易有限公司银行贷款承担的连带担保责任，公司已于2019年全额计提相关资产损失。”
联络互动表示：“《限制消费令》将对公司生产、经营产生一定不利影响，具体影响程度尚无法做出判断。”
债务缠身，联络互动不足一月连收两封问询函
近期，在不足一个月的时间里，联络互动先后收到了深交所的两封年报问询函。
在第一封问询函中，深交所共提了21个问题，包括上市公司独立董事陆国华对2019年年报弃权表决的具体原因和依据；上市公司银行账户、股权资产、固定资产和在建工程等重要资产被冻结等权利受限的情况；内部控制缺陷做出的具体整改计划以及截至目前的整改情况等。
8月3日，联络互动回复称，目前上市公司母公司已逐步转变为投资控股主体，各业务运营由独立的分子公司承担，目前资产权利受限的情况主要是由于上市公司母公司部分银行贷款逾期引起的财产保全，全部集中在母公司和全资子公司北京数字天域科技有限公司，主要业务运营主体经营正常，均不存在主要资产冻结情况。
据悉，联络互动已在当地政府的协调下，召开了两次银企专题协调会，各主要贷款银行均表示，将继续与公司协商处理贷款逾期问题，给予公司适当的过渡期，过渡期内不会限制公司的正常经营、强行处置公司资产。目前，除部分已起诉的银行外，公司对于正常合作的银行机构均正常付息，公司将加快资产处置进度，向各家银行提供额外征信措施，缓解公司经营困难。
另外，记者注意到，联络互动对问询函的回复显示，陆国华弃权表决的具体原因有四个：首先，针对联络互动2019年审计报告中的保留意见中的应收保理事项，截至2019年年报披露日，公司未能和交易对方的关键人员取得联系，也无法安排陆国华对交易对方进行走访、核查等，陆国华无法判断具体交易实质；
其次，针对联络互动2019年审计报告中的保留意见中北京百维博锐贸易有限公司的应收款和担保事项，截至2019年年报披露日，公司已向公安机关报案，但目前公安机关尚未给出结论性意见，陆国华无法核查交易真实性和目的；
第三，针对公司2019年审计报告中的保留意见中境外券商存放的金融资产事项，截至2019年年报披露日，公司还尚在与境外券商沟通金融资产存放、划转的具体问题，尚未给出明确意见，陆国华无法核实金融资产目前余额的真实性；
最后，联络互动实际控制人何志涛承诺于年内通过资产置换的方式消除上述保留意见的影响，但截至2019年年报披露日，尚未形成明确的方案，未能向公司提供足额的可置换资产。
8月7日，深交所又对联络互动下发了第二封年报问询函，共提及了5个问题，包括对于陆国华弃权表决的追问，深交所要求联络互动补充披露何志涛为消除保留意见影响所作出的具体书面承诺，并结合承诺中具体的资产置换计划和何志涛个人资产状况和资信状况，说明其所作承诺是否切实可行并提示相关风险。
新京报贝壳财经记者 阎侠 编辑 徐超 校对 柳宝庆
热门跟贴