故事梗概：女主角生长在一个素食主义的家庭之中，从小到大一直都没有沾过荤腥。直到她进入了一所医学院就读，在所谓的“就读仪式”上，所有的新生都遭到了老生的排挤和欺压，并被迫每个人都要生吃下一颗兔子的肾脏。
在作为的老生的姐姐的威逼利诱下，女主角第一次尝到了肉的味道。
自此之后，一发不可收拾，她内心里面渐渐滋生出了对生肉和鲜血的渴望，于是跟室友出去吃了烤肉，后来晚上又在冰箱里面偷吃生肉。
即便如此，依旧还是不尽兴。
直到在一场意外之中，女主角姐姐的手指被意外剪下，姐姐晕倒过去之后，她打了急救电话，对方让她等十五分钟。她捡起鲜血淋漓的断指，想要把它拿到冰箱里面去，但是看着手里的断指，她愣住了。
渴望，她的内心里对此滋生出了无比强烈的渴望。
然后她就：
正啃得尽兴时，地上的姐姐醒了，但对此却一点都不意外。
有了这一次之后，就有了之后了第二次，第三次……
在这期间，她发现姐姐居然早就把“吃人肉”一事当做家常便饭了，并且还刻意引导她一起走上食人之路。
女主角在尝了几次鲜之后，内心生出了巨大的罪恶感。睡觉的时候，梦到有人拿鞭子在床单上抽打自己，这是来自她内心的自我道德审判官的拷问。
她知道这样做不对的，作为一个正常人类来说，同类相食是违背一切的道德以及良知的。但是她又很渴望，非常之渴望。
一面是出自本能的食人欲望，另一面是来自道德上的罪恶感。
两种感觉交织在一起，让她痛苦不堪。
姐姐则不然，姐姐似乎早就接受了这一切。
在原始的欲望和自己的良知上面，女主角最终还是选择了后者。
但是姐姐则跟自己截然相反，最终因为蓄意谋杀而进了监狱。
在电影的最终，父亲对女儿说：这并不是你的错。
女主角说：我知道。
父亲继续说：也不是你姐姐的错。
女主姐不解。
父亲慢慢地解开了自己的衣服，露出了伤痕累累血迹斑斑的胸口。
说道：我相信你会找到办法解决的。
电影就此结束。
没有解答。
只有一个触目惊心的镜头。
姐姐最终进了监狱，从某种角度来看，她吃的不不仅仅是人肉，是而人性，作为一个人最基本的良知，道德，尊严。在吃人的欲望面前，姐姐完全遵从了自己的本能。在某一个时刻，姐姐或许也做过自我心理抗争，但是最终还是选择了放弃掉人性，释放兽性，也或者说，她内心的吃人欲望实在太过强大，导致她无法与之抗衡，所以只能屈从。
姐姐这一角色，可以侧面影射，某一些选择放弃良知和道德的人，其实并不一定是因为后天成长中经历了什么才那样，而是先天基因里面就带了“恶”的成分，当后天的身体与“恶”的基因变得更加强大之后，就会选择放弃自己的人性，从而变成一个坏人，一个恶人，不论性别，不论年龄。
所以，可以说对于这个社会而言，女主角的基因里也存在着“恶”的成分，但是对于这一存在，她选择了对抗，而不是屈从。
只是，最终结局如何，电影没有给与我们解答。
但是可以进行个人想象。
关于基因里存在“恶”的成分这一说，在生理学上当然是不存在的。但在心理学，人性论里面可以存在。
从某种角度来说，我们每个人的“基因“里面都同时存在和“恶”与“善”。“恶”对于人类社会发展不利，于是我们给自己定了各种各样的道德准则，以此来共同防御对于发展社会不利的情形出现。
有时候，我们可能也会像片中的女主角一样，一不小心就犯上一个或大或小的错误。由于我们从小就接受着正面的教育，所以当我们犯错之后，我们也会出现像电影里面一样的自我审判的情况，我们每个人心目中都有一个自我道德审判官时刻监视我们，审判着我们。
但，即便如此，我还是得告诉你，有那么一小部分人，他们内心里面的道德审判官是不存在的，或者说他们在某一天杀死了自己内心里的道德审判官，然后他们肆意去干出了很多毫无人性的事情来。
所以，《生吃》到底讲了什么呢？
在我看来，《生吃》就是一部人性与兽性较量电影，在电影里面姐姐的兽性胜过了人性，但妹妹的人性，胜过了兽性。而在现实里面，每一天，每一刻，其实都有无数人在进行着人性与兽性的抗争。
什么是人性？
自然是一切有利于人类生存的心理和行为。
那又什么是兽性呢？
人类自野兽进化而来，难免每个人基因里都还存在着一些兽性。
比如，暴力，强奸，杀人，等等一切都是遗传自兽性而来。
而这，就《生吃》，一个源于兽性的故事，一部有关兽性的电影。
本文完。
热门跟贴