作为国内顶尖学府，清华和北大两所名校，对于不同的人群，有着不同的意义。
对于学霸而言，它们几乎就意味着高考的终极目标。
而对于学渣来说，它们只是你去北京旅游时的一个景点…
这俩学校，我是都去过的。
当然了，我是去旅游的。
但是直到走进校门后我才发现，到这地方来旅游，完全是自己给自己找不痛快。
这里面的一草一木，似乎“脸上”都写着“学霸”俩字。
而这里的建筑物造型，离远了看的话，也怎么看怎么像大写的七百五…
压抑。
当然，可能更多的是自卑。
所以我一直认为，旅行社把清华园之类的地方当旅游景点，纯粹是在给你快乐的旅途添堵。
我高中时就读的学校，虽然也算是省内知名学校。
但是一个年级900多号人，每年能考进清华北大的人，加起来顶多也就十个出点头而已。
能跻身其中的，在我们看起来都是人间翘楚。
甚至，都感觉他们有点“天选之子”的意思。
对于学霸来说，他们会很认真地考虑自己将来的求学之路，是要在清华度过，还是在北大度过。
而在我们眼中，清华和北大由于过于“不接地气”，所以看起来这俩学校就跟是一个学校似的。
学霸这种“甜蜜的烦恼”，大多数人是理解不了。
但是在一些特殊的班级里，这种“烦恼”却几乎影响着每一个人。
3年前，有一个班级里的36名学生，除了三人考入中国人民大学，一人选择了出国留学之外，剩下的32人中，一半去了北大，一半去了清华。
这是个什么概念？
这一个班考入清北的人数，相当于7分之1个上海、4分之一个内蒙，和将近一个青海。
接近于2017年两所高校在全国招生的1%。
看到消息后，我的第一反应是：这可能是个跟清北有合作的定向培养班。
但是后来一查才发现，哪有这么麻烦。
这看起来跟别的班级没什么不同的孩子，全是外籍生。
也不知道是网上放出的图片像素太低，还是我自己眼神不好。
反正，我是没看出这些学生跟我们有什么明显的差别。
为了高考而改国籍？
这倒不是我妄自揣测。
过去在看到移民中介打着“高考移民”的幌子肆意营销时，我一直觉得没有人会去上这个恶当。
毕竟外籍生考入国内名校的条件相对较低，但是也不至于说低到会说话就能上学的程度。
但是几个月前1.5万名小留学生回国的事，却又让我不得不承认贫穷限制了自己的想象力。
闹了半天，有个外国国籍的话，还真是有足够大的“好处”。
这件事在3年前，曾经引发了十分激烈的争论。
而这场争论，一方面让更多的有条件者选择了投机取巧，另一方面，也让人们开始呼吁取消外籍生的“超国民待遇”。
为什么外籍生的入校标准相对较低？
论基础教育的话，估计在全世界范围内，你可能都找不到哪个国家比中国更厉害了。
“水落船低”之下，相应的标准自然较低。
但是这样公平吗？
我觉得，这可能并不是一个公平不公平的问题。
从表面上来看，外籍生高考标准低于国内考生，似乎确实挤压了国内学子的教育资源。
但是从初衷来看的话，其实这主要还是人才回流的一项重要措施。
试想，若干年前的你出国留学。
但是学成后，那时国内的科研基础薄弱，科研条件有限。
你所从事的高新技术可能领先了国内N代之多，甚至在国内压根就是空白。
回国的话，甚至都可能找不到一个可以给你提供工作的地方。
那么留在国外，就是一个不得已的选择。
如今，国内的科研条件经过几十年的奋斗，已经突飞猛进。如果你回国的话，正好可以有用武之地。
那么你会回来吗？
这里我们不谈情怀，只说现实问题。
身在国外的你，有了自己稳定的工作，有了自己生活的圈子。
当然，这些都可以抛弃，都可以回国重新适应。
但是你的孩子怎么办？
从小出生在国外的他们，虽然也是黑眼睛黄皮肤，但他们适应的是国外的生活、国外的教育。
说白了，跟外国人没什么区别。
为人父母的你，自然不得不面对这个难以解决的问题。
所以说，为外籍生提供考学便利，是解决回流人才后顾之忧的一项举措，没有什么问题。
而如今100%考入名校的现象，只是一些人利用规则的投机取巧。
有问题不可怕，可怕的是看见问题不去解决问题。
令人欣慰的是，我们最大的优势之一，就是极强的纠错能力。
两个月前，教育部门发布了《关于规范我高等学校接受国际学生有关工作的通知》。
全文较长，我捡重点说。
一方面，“小留学生”还是有一定的钻营空间。
只不过你要是还想去利用规则的话，基本得从幼儿园开始就去国外读才行。
而到了小学一年级再出国，从时间上算就来不及了。
另一方面，国际生的申请标准中明确规定，近4年里必须有2年以上的国外实际居住记录。
这基本就相当于完全堵死了现有乱象的钻营空间。
也就是说，那些“假外国人”、“小留学生”将不再能利用规则攫取本不该属于自己的“便利”。
而所谓的“高考移民”，也将成为历史。
新规之下，那些令人匪夷所思的高考班将不复存在。
虽然在过去，一些制度上的问题却有疏漏。但是随着教育部门这些年的查缺补漏，那些弊端也定将被祛除。
热门跟贴