名师出高徒，这说法大抵是不错的。不仅适用于生活之中，就连在绿茵世界的教练群体中也能得到充分的体现。
比如穆里尼奥之所以能以翻译之身在教练席上挥斥方遒，就离不开范加尔的大力提携；比如瓜迪奥拉之所以可以把传控风格发扬光大，就离不开克鲁伊夫的潜移默化；比如卡纳瓦罗之所以能成为执掌恒大教鞭之人，也离不开里皮的指点迷津。
几乎每一位传奇名帅，或是有心，或是无意，都会造就出那么一位乃至是几位合格的接班人，来继承自己的衣钵，把自己的执教风格发扬光大，这大抵也是各种不同足球风格的源头之所在，球迷们早就见怪不怪了。
爵爷麾下名帅难觅
然而，在这种师徒传承的阴影之处，却暗藏了一位伟大的失意者：“红色教父”弗格森。
无论多么挑剔的球迷，只要还有那么一丝公正之心，应该都会承认弗格森的伟大。他不仅是各类冠军的收集者，还是王朝之师的奠基人，更培养出了为数众多的传奇巨星，甚至就连C罗这样的金球奖得主，当年也是受益于弗格森的教诲，才会有了现如今的伟大。
而在战术方面，弗格森同样也是宗师级的存在。他是将英伦传统风格两翼齐飞发挥到极致之人，让贝克汉姆、吉格斯成为了那些年欧洲列强的共同噩梦；他还不断革新着曼联的战术，生生把这支两翼齐飞的球队接受了大陆流派的足球风格……
然而，让人觉得颇为不可思议的是，这样一位伟大的存在，居然没有培养出哪怕任何一位像样的教头。
弗格森昔日麾下的子弟，在退役之后有志于成为教练者为数不少。比如基恩、因斯、吉格斯、谢林汉姆、坎切尔斯基、索尔斯克亚都在此列，却没有任何拿得出手的战绩，一冠难求也就罢了，技战术风格更是乏善可陈。
现如今的曼联就是最好的例子，在爵爷门徒索尔斯克亚的带领之下，这支昔日让弗格森费尽心力的老牌豪门，凭着新鲜出炉的心灵鸡汤倒是打过一段时间的好球，可很快就原形毕露，攻不成，守不就，让人看不到任何的希望——作为主教练的索尔斯克亚，自然是主要责任人。
唯一一位在五大联赛中以教练身份享受过冠军荣耀的爵爷门徒，居然是法国人布兰科。然而，抛开他稀松平常的战术造诣，还有他更像是一位政治高手的问题姑且不谈。此君在35岁时才成为曼联一员，远远谈不上弗格森的嫡系。与其说他是弗格森门徒之中少有的成功人士，不如把他定位为遮羞布更为贴切，还是那是满是窟窿的遮羞布。
那么问题也随之而来了，为何伟大如弗格森，在他的麾下就名帅难觅呢？
弗格森属于苏格兰教头之中的异类
想要彻底剖析这个问题，首先就必须要弄清楚弗格森的战术风格。从出身上来说，老爵爷是苏格兰人，与大名鼎鼎的巴斯比、香克利乃至是达格利什这些曾经把持过英格兰教坛的教父们属于同胞，早期的执教风格也有颇多的相似之处，都是传统的英式足球。
可能也正是因为这种渊源，让弗格森在退休之时，做出了把薪火传承给另外一位苏格兰同胞莫耶斯的决定。
但是，这里有一个必须要正视的问题。弗格森虽然属于传统的苏格兰教练出身，可他却是他们之中极其罕见的异类。与那些对长传冲吊抱残守缺，在一条路上走到黑的同胞不同，弗格森主动进行了战术变革。
弗格森看家本事乃是与时俱进
在弗格森执掌曼联教鞭的前些年，虽然传统的英式打法就足以让红魔称霸英超，却在欧冠赛场上多次沉沙折戟。这逼得心气甚高的弗格森，不断揣摩着欧洲大陆流行的战术元素，并且把它们糅合在自己的战术之中。
而在1999年侥幸登顶欧洲之后，弗格森也并没有就此而满足，仍旧保留着强烈的忧患意识，不断推行着红魔的战术革新。从他高价引入贝隆就可见一斑了，归根结底就是为了让这位技术细腻的阿根廷人，带动红魔的战术革新，与时俱进。
任何一种变革的过程，注定都是极其痛苦的，弗格森自然也不例外。在贝隆踏上老特拉福德球场的初期，这位阿根廷人充分展现了自己的价值，不仅斩获了英超月最佳，还在欧冠小组赛中攻入四球，更给曼联注入了一种全新的战术风格，震惊了整个英格兰足坛。
然而，让人觉得玩味的是，当时的诸多曼联球员，却不认可这种战术改革，他们都在自觉不自觉地对抗着弗格森的革新。其中以加里·内维尔的评论最具代表性：
“我想起贝隆加盟的时候，身价是2800万英镑，这在当时可是一笔天价的转会费。他可能没有想象中那么棒，但是你总想着让他出场，将斯科尔斯的位置前移，这完全打乱了球队原有的比赛套路。”
这一幕，无疑是弗格森与他麾下子弟的一个缩影。
前者之所以是伟大的教父，正是因为他不断革新着战术，不断突破着自己的舒适区，哪怕在贝隆身上试验失败之后，他也没有放弃过努力。从某种程度上来说，弗格森的看家本事压根就不是什么战术体系，而是他不断变革的决心，活到老学到老的做派。
弟子们画虎不成反类犬
后者则是习惯了传统技战术风格，就连位置调整都是诸多怨言。球员时代都是如此食古不化，可想而知在这批人执掌教鞭之后，能有多少勇气去进行战术变革。
若把时间前移若干年，这些球员或许可以凭着他们对于传统英式足球深入骨髓的理解，在教练席上继续照猫画虎。可偏偏这个时代，是个战术大革新的时代，就连穆里尼奥经典的防反战术都备受质疑，更别说传统的英式足球了，根本就没有他们生存的土壤。即便是中小球队，也都在积极进行战术改革，少有球队愿意去开历史的倒车。
另外，因为在弗格森麾下的耳融目染，不少红魔出身的球员，在执掌教鞭之时，都会自觉不自觉地追求对于球队的绝对掌控。但是，偏偏很少有人拥有弗格森的手腕。这种潜意识的要求不仅没办法让他们掌控球队，往往还适得其反，与麾下球员矛盾激化，成了他们下课的催命符。
在技战术传承方面本就吃亏不少，再加上这帮曼联球员又没有弗格森式的变革决心，偏偏还掌控欲望爆棚，下场可想而知，注定只会被扫进历史的故纸堆中——典型的画虎不成反类犬。
热门跟贴