本文经授权转载自公众号：山口三姨太，
ID：womenzuiku。
转载请联系原作者。
这两天听朋友激情讨论《三十而已》的剧情，最新预告里王漫妮跟钟晓芹都发现了闺蜜顾佳的老公疑似出轨，王漫妮立刻拍照留证，而钟晓芹却犹犹豫豫问老公陈屿该不该告诉顾佳。（给没看剧的解释下，王、钟，顾仨人是闺蜜）
这段也在微博上引起了一阵“如果闺蜜老公出轨该不该告诉她”的争论。
预告里陈屿的那段分析典型已婚直男癌思维，看得我挺无语的，话里话外意思不就是万一顾佳老公只是跟人家搞搞暧昧呢？万一顾佳早就知道了只是睁一只眼闭一只眼呢？
最后还上升到了担不担得起拆散闺蜜婚姻责任的高度……哎我天，至于么。。
不过话说男人的友谊本身就挺脆弱的，理性>感性这种说法在我看来就是为了掩盖自私。我问了问家里那位直男如果哥们被绿他会不会说，他坚决表示不会，会等到他自己发现，原因居然仅仅是因为怕哥们觉得自己太八婆。
放女人这就简单多了，前两天看一个时尚博主（女）发了这么一条讨论，底下清一水儿地都是两个会，完全不带犹豫的。
女性的友谊完全靠“站队”，听起来毫无道理，实则深谙女性心理。
就拿顾佳被出轨这事来说吧，陈屿讲的有没有道理？有。但如果我是顾佳，发现原来闺蜜早就知道我被绿了，却憋着不说，我绝逼立刻绝交。
退一万步讲，就算是为了我好，您是我闺蜜却帮着我老公出轨，您到底是哪头的？
再往细了想，咱俩认识这么多年了，到头来您跟我老公比跟我玩儿得还好，我这天天在家苦哈哈给老公陪着笑脸，您看见他在外头跟别的小姑娘拉手亲嘴儿逍遥快活，觉得该告诉我反而替他觉得不好意思了？细思极恐，很难不怀疑您对我老公多少也有点感情。
建议各位女性千万不要信陈屿这套“理性发言”，否则闺蜜早晚跑光了。
提到女性之间的友谊，我又想到一个陈年旧事，挺荒谬的。
去年有一个广告找过来，非要我写闺蜜情，我寻思那就写写女性友谊就是无条件站在一起吧，当时是看到了这么一句话——
“朋友就是在你错误的时候站在你这边的人啊，否则就不是你的朋友了，那是他妈正义的朋友。”@华衣吹笛人
为了写这篇我还问了我几个朋友如果我出轨他们会不会揭发我，结果所有朋友都毫不犹豫地站在了我这边，认为我一定有难言之隐，反正没理由也要给我找理由，因为她们觉得我不是会为了刺激出轨的人。
女人之间的友谊不需要三观啊，爱你就站你。
结果一天后客户的反馈来了，打开一看我都惊了，通篇标注“三观不正”“狗屁观点”“思想不正确”，直接让我重写。
最后根据对方的修改意见，愣是改成了朋友们表面站我背地里骂我，我越写越疑惑，这真的不是绿茶婊友谊吗？面上一套背地里一套的。
再来说说包庇朋友出轨到底算不算三观不正？
我认为真的没必要在友谊里当那个正义使者。更何况这种事只要辩证地看，根本也不存在什么三观正不正。
一般正义使者会这样想，从恋爱道德上讲出轨就是不对，所以包庇出轨就是三观不正，管你是不是朋友。
那从友谊道德的角度讲呢？你揭发朋友是不是利用了朋友对你的信任？是不是在做这段关系的小人？背叛朋友不也是三观不正吗？
说白了，感情上的事儿哪有那么多绝对的“三观不正”啊，真要做正义使者可够你来回倒戈的。
我曾经被我一个我认为最好的朋友背叛过，当时我跟EX分手了，因为对方分手前对我有长达半年的冷暴力，但这些我都没说出来，因为我觉得分手了就结束了，没必要说，因为这段感情太糟糕，我也不想说。
后来EX强力挽回，我这位“最好的朋友”不知安得什么心，自以为在帮助我俩复合，分手后居然跟EX一起敲我家门求复合，那会儿我还跟爸妈住一起，可想而知我有多下不来台。
被朋友背叛是什么感受呢？
我当时气的双手发麻，眼泪刷刷流，EX找上门来我早有预估，我的所有生气伤心都是因为我的朋友居然也相信他，而不选择无条件相信我。
EX跟她说了什么我不知道，但当时我十分难过，觉得不管他说了什么，你是不是也应该提前问问我呢？是不是也应该信任我不是在无理取闹呢？
就算你不问，不信，你至少也应该站在我这边吧，哪怕是你不认同我，表面上站在我这边做做样子，装装姐妹情深总会吧？真就一片真心喂了狗。
男性我不知道，但我敢说大部分女性的友谊一定是盲目的，失去理智的，无条件的。
在爱情里女性或许不敢倾其所有，对方出轨了也可以毫不留恋全身而退。但在友情里一旦成为闺蜜，就是真的互相付出信任了。
对于女性来说，被朋友背后插一刀比被伴侣劈腿还难以承受。
所以说真的，下回你闺蜜做了什么你无法理解的事儿，别问，信她就完了。
总不至于糊涂到连自己选得朋友都要质疑人品的程度吧？那你可活得太跌份儿了。
热门跟贴