▲女教师遭爆虐童，多名家长得知后纷纷退费，园方认为女教师要负全责，赔偿损失1738万3800元。（示意图／非本案幼童／免费图库pixabay）
陈羿妏／新竹报导
新竹一名私立幼儿园范姓教师2017年12月28日遭踢爆上课期间推倒幼童，害幼童下巴受撕裂伤，虐童消息传出后，许多家长纷纷要求退费，而园方统计退费金额后，要求范师赔偿全部损失1738万3800元。不过，经新竹地院查出，家长退费原因不只一种，且退费申请单的字迹均相同，显然是园方单方面制作，审酌后判范师赔23万元即可，可上诉。
判决指出，范师当时处罚这名幼童坐在教室处罚框内，但幼童并没有端坐面向授课老师的方向，她推倒幼童，害其下巴受伤，送医后缝7针；事后，范师虽与家长和解，但园方认为，整起事件因为跃上新闻版面，引起家长恐慌而退费，范师应负全责。
透过案发监视器画面，范师确实有用手拍幼童屁股，导致幼童身体往前扑、下巴碰撞地面而受伤；不过，范师提出质疑，认为园方以营利方式办学，不秉诚信，为节省人事成本，以欺瞒手法将薪资高的教师，换成薪资低的教师，另外许多家长看到原本的园长辞职，也替孩子退费，她认为，园方仅以拍打幼童屁股一事，将全部营业损失归咎于她，此主张无理。
▼法官查出，退费原因不只一种，且园方还「自制退费单」。（示意图／非本案幼童／免费图库pixabay）
法官细阅园方提出的退费申请书，理由虽写着「看到网路讯息」、「已报名其它间。因新闻事件」、「因新闻事件」等字样，然而，却发现字迹全部相同，显然是园方单方面制作，且该文件仅一名家长于申请人栏位签名，其余人则空白。
另外，法官也查出，家长退费的理由不只一种，像是幼儿园经营团队的变更，或涉及园所和住家距离、就读途中转学等情形，再审酌新竹外来人口众多，生育率居高不下，连带幼儿园产业蓬勃发展，竞争激烈，因此，新竹地院认定，范师仅负部分责任即可，判赔23万元，全案可上诉。
更多ettoday新闻 点击“了解更多”
热门跟贴