TikTok被美国政府和国会盯上不是一天两天的事了,自从其母公司字节跳动2017年收购一款名为Musical.ly的假唱应用的时候,因为未征求美国监管机构美国政府机构海外投资委员会(CFIUS)批准,而引起了美国政府的关注,遂对其收购启动“国家安全审查”。Musical.ly本身就背负着另外一起关于“非法搜集儿童信息”的民事处罚案。这案子也因为并购,一并由TikTok所背负,后来在缴纳570万美元罚款后达成和解。

打开网易新闻 查看精彩图片

(Tik Tok)

关于信息和隐私安全问题,在美国属于非常严重的话题,一旦跟其扯上关系往往会引起公众普遍认同。政客也往往愿意拿这方面的问题来说事,因为再扯一扯就可以上升到“国家安全”的层面。被列入制裁名单的美国国会参议院议员卢比奥在去年就一直在敦促CFIUS审查TikTok,原因就是TikTok可能涉及相关言论审查,这与美国宪法精神等相违背。这其实也只是造势的开始,只要涉及对华问题,那么就会引起两党共鸣。

打开网易新闻 查看精彩图片

(TikTok与母公司)

有着很好的政治舆论氛围和法律依据,这也方便特朗普政府向TikTok施加压力。他可以通过《国际应急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act)的法律,阻止某些外国产品进入美国的应用商店。或者把TikTok的所有者列入一份禁止美国公司未经许可向其出售商品的名单。不过TikTok,想要进行反制也很容易,其可以通过司法诉讼手段将美国政府告上法庭。然而很显然这样做的成本会非常大,而且对于TikTok正常营运构成影响。所以想要避免最差情况的发生,最佳解决办法就是出售相关业务。

打开网易新闻 查看精彩图片

(微软)

特朗普政府打压TikTok,逼迫其出售,这在常人看来十分无耻。然而作为政府其本身扮演的就是坏人的角色,在美国人看来政府是一切问题的所在,上了岁数的人掌权,自然不会去考虑年轻人的感受,而TikTok主要用户就是年轻人。美国的科技企业几乎垄断了大部分互联网社交圈,而TikTok却打破了这一局面,这是美国政府和科技企业不愿意看到的,采取一些让人不齿的手段也就可以理解了。至于特朗普关于美国政府从中抽取佣金的说法,没有任何法律依据,这完全是特朗普个人看法,无知且幼稚。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!