如今市面上以“自拍”为主打卖点的机型不算特别多，真正肯在自拍上投入技术去认真做的更是少之又少。而放眼市场，既能在手机“自拍”方面有所造诣，又能被消费者记起的，除了vivo的S系列以及华为的nova系列外，似乎再没有其他厂商能在这方便表现出超乎寻常的天赋和坚持。
在今年，华为和vivo也纷纷再度更新了自己的自拍旗舰：vivo S7和华为nova 7 Pro——两者都拥有着极高的人气，也在自拍这件事上，将体验提高到了新的高度。那么问题来，作为当前最顶尖的自拍手机，vivo S7与华为nova 7 Pro之间究竟孰强孰弱？
看来，我们是需要通过一场对比，来找寻答案了！
相位对焦+人眼追焦，终还是高像素更胜一筹
既然vivo S7与华为nova 7 Pro都以自拍见长，那么我们来看一下这两部手机在前置相机的硬件配置上，和普通手机相比都有哪些过人之处。
今年三月登场的华为nova 7 Pro发布时间较早，它的前置采用了一套3200万像素主摄+800万像素超广角的组合。相较于其他产品而言，华为nova 7 Pro的前置主摄支持PDAF相位对焦功能以及人眼追焦，拥有f/2.2的光圈；超广角副摄能够提供105°的超宽视野，同时也拥有f/2.2的光圈。
vivo S7为近期8月份上市的新品，它的前置采用了一套4400万像素的三星GH1主摄+800万像素超广角的组合，该机的前置主摄同样支持PDAF对焦功能以及人眼追焦。不过值得一提的是，vivo S7的前置三星GH1主摄拥有更大的1/2.65英寸的传感器尺寸，以及更大的f/2.0光圈。这也就意味着在面临夜间自拍的场景时，vivo S7前置主摄的感光面积更大，最后拍出的自拍成片也将更加明亮清晰。
看完了配置，相信有细心的朋友已经发现了，无论是华为nova 7 Pro还是vivo S7，它们的前置主摄部分都支持“相位对焦技术以及人眼追焦功能”。其实简单点来说，相位对焦是通过给镜头安装上一个马达来实现15cm至无穷远距离的清晰自拍成像，甚至在行走过程中或者是环境光线突然变暗的情况下，都能疾速对焦并呈现出稳定的高质量自拍，和普通手机前置上的 FF 固定焦距镜头有着很大区别。
而人眼追焦功能则是通过和相位对焦技术相结合，通过AI算法进行高强度的追焦，让我们即使是身处运动的过程中，手机摄像头的焦点也可以持续聚焦在眼部，始终保持对焦清晰，不会因为失焦而模糊，当我们转动脸部失去眼部信息，或因距离改变无法识别到人眼时，搭载了人眼追焦的镜头亦可将对焦框切换到当前对焦目标人脸上。
总结下来就是“远近明暗拍的清，各种姿势拍不糊”。说完了硬件部分，接下来我们就要进入到真枪实弹的样张对比环节。
（vivo S7样张）
（华为nova 7 Pro样张）
从这一组的样张里我们可以看到，vivo S7与华为nova 7 Pro的自拍效果都非常的出色。首先得益于高像素的前置主摄，两部手机的自拍成片画面整体，无论是小姐姐的睫毛、眉毛、发丝、甚至是嘴上的唇纹都丝丝分明清晰可见，身上的衣服以及背景里的白色丝绸连衣裙上面的纹理、珍珠的坠饰以及镂空的雕花纹路都得到了充分的保留。同时还有一点比较出乎我意料的就是“眼神光”的处理，两部手机的自拍成片中，小姐姐的眼睛都非常的神采奕奕，眼睛中光的反射自然且恰到好处。
但是，注意，我要说但是了，由于华为nova 7 Pro的前置主摄像素为3200万像素，而vivo S7前置主摄的像素为4400万像素，所以当我们将这两张成片放大观察后，可以看到背景里的白色丝绸连衣裙上面的太阳花纹理，华为nova 7 Pro已经有些浅浅的感觉，捕捉起来已经有些吃力了；但是vivo S7的样张中花纹依旧清晰可见，捕捉的非常“深刻”。
（左：vivo S7截图 右：华为nova 7 Pro截图）
另外，在整体的美颜风格上，vivo S7和华为nova 7 Pro的倾向分歧还是十分明显的。依然以这组样张为例，vivo S7的风格整体更加自然，美颜处理后的效果更加贴近人眼观感上的“氧气美女”的风格，额头、苹果肌、鼻翼侧影还有嘴唇的颜色控制得当，磨皮也不是单纯的将瑕疵抹平，vivo S7的磨皮处理放大后小姐姐脸上的毛孔依然清晰可见，整体的美颜效果我个人认为是非常舒服的那一款。
反观华为nova 7 Pro，单独看上去它的美颜效果也是十分让人眼前一亮的类型，但是经过和vivo S7的样张对比后我们发现，华为nova 7 Pro的前置美颜可能有些用力过猛，而又有些地方发力不足了。首先是额头部分，直接以简单粗暴的美白化处理，没有光照在皮肤上的肤色过渡，这就导致了额头区域的肤色会和脸颊以及脖子上的肤色会形成一种很突兀的对比，就像是你抹粉光抹脸忘了抹脖子一样；其次“磨皮”的真实感不够强烈，和vivo S7不同，华为nova 7 Pro的磨皮效果是将瑕疵和毛孔一起抹平，这就会导致皮肤光洁的“不自然”，加上过于用力的美白效果，两者结合，反而呈现出了一种令人不太能接受的“油光感”，一个肤质很好的小姐姐在华为nova 7 Pro的前置镜头里最后呈现出了“油皮”，这对于爱自拍的人来说足以称得上是一个不小的失误。
（仔细看鼻翼处的光影，左侧的vivo S7显然更有立体感）
再者就是眼睛的部分，vivo S7通过“5重超质感美颜”方案适时的为小姐姐的眼睛周围加上了丝毫不突兀的眼线，让整个眼睛的效果更加有神；反而是在磨皮美白“力道猛”的华为nova 7 Pro没有为小姐姐的眼睛做任何处理，看上去有点素。接着是小姐姐的右脸以及右手部分，和vivo S7相比，华为nova 7 Pro不知道是否是受后面红色背景墙的影响，右脸的苹果肌以及右手手指部分均不同程度的反射到了红光，脸部像是腮红又像是高原红，手指的颜色也是偏向粉红；口红的颜色也是vivo S7相对饱满一些。
而下一张样张则更说明两者在美颜上的取向差异：vivo S7的自拍风格像是为小姐姐的脸画上了一个程度拿捏自然的上街妆，而华为nova 7 Pro的风格则明显更偏向于素颜淡妆。
（左侧的vivo S7明显更具立体感，而右侧的华为nova 7 Pro则磨得略微过头了）
这一组自拍样张里充斥着大量的白色以及绿色，可以很明显的看到前面我所提到的两部手机对于小姐姐本人的美颜效果的差异依旧没有改变甚至更加明显，华为nova 7 Pro的AI美颜算法显然只是单纯的进行美白、磨皮，没有考虑到整体的肤色且细节方面欠妥；而vivo S7通过自研的“焕颜肤色”、“质感肌肤”“智慧美型”“五官精塑”和“元气美妆”，这一套全新的“5重超质感美颜”方案，针对各人脸上的五大区域进行全面专属的优化，通过AI算法根据用户不同的人像风格需要，不仅做到了美白磨皮自然，同时还能进行一些锦上添花的处理，素颜自拍没关系，最后的成片保证元气满满。
看完了主摄样张的表现，接下来让我们来看看vivo S7与华为nova 7 Pro都有的800万像素超广角镜头的表现。
（上：vivo S7普通自拍、下：vivo S7超广角自拍样张）
首先，在前置双摄中加入超广角镜头，可以进一步的拓宽画面视野，塞入更多美美的背景。而在多人合影时，超广角前置镜头可以容纳更多人，让聚会合影没压力，不落下一个人，不留下一丝遗憾。并且善用超广角镜头独特的透视效果，可以在一定范围内将自己的自拍人像向四角拉伸，轻松拍出大长腿和小瘦脸。同时，前置广角镜头取景范围更广，自拍时再也不用担心自己会被拍成“大头娃娃”了。
（上：vivo S7逆光人像虚化样张、下：华为nova 7 Pro逆光人像虚化样张）
同时，这枚800万像素的超广角镜头搭配上主摄，可以令vivo S7与华为nova 7 Pro两部手机实现更为自然、真实和准确的分层效果与人像呈现，突出画面焦点人物。从上面这组人像样张中我们可以看到，vivo S7与华为nova 7 Pro对于人物与背景的分离虚化处理都做的十分老道，两者的人像算法都做到了分离精确，虚化自然。但是注意背景的光源部分，还是有细节上的差异。vivo S7在样张中的这种逆光环境下，对于明亮处的高光远压制处理的非常到位，没有出现过曝的抢矿，窗框的细节虽然被虚化，但仍被完整的保留了下来。而华为nova 7 Pro在面对逆光高光源时的表现明显还有待提升，样张中出现了过曝的现象，导致周围的画面呈现出一片泛白的情况，以至于遮掩掉了窗框以及窗外的细节，同样是这种细节的处理，华为nova 7 Pro依然还有上升的空间。
（左：vivo S7 右：华为nova 7 Pro）
不过好在，得益于相位对焦与人眼追焦技术的加持，两部手机无论是在正常光源还是在逆光的光线环境下，都没有出现拍虚拍糊的情况，整个自拍样张的拍摄过程中，两部手机的表现都非常稳定。
将“高标准前置”，自拍也能“底大一级压死人”
vivo S7与华为nova 7 Pro这两部自拍旗舰，除了在光线充足的环境下表现优异外，其实还有另一处场景同样也是它们的主场——没错，就是夜间自拍。“照亮你的美”和“你比夜色更美”这两句耳熟能详的广告语想必大家都不陌生，前者是vivo一直以来不变的自拍标语，后者则是华为nova系列高频出现的自拍宣传语。
在这一点上，华为和vivo都是“大底”的信奉者，无数例子告诉我们，在相机成像领域，“底大一级”的确能压死人。超大尺寸的感光元件所带来的最直接的好处就是单位像素面积增大，信噪比更高，拍摄时候获取的信息量更多，也就是说拥有更大尺寸的传感器，它的感光面积也将会更大，最后所拍出的成片亮度也将更高。
“大底”是手机相机的趋势，但更多的时候是适用在后置相机上。不过对于vivo S7与华为nova 7 Pro这两部自拍旗舰来说，尤其是前者，它将之前常用于后置镜头上的“高标准”，前置到了自拍镜头上，让前置的自拍镜头，也能和“底大一级压死人”这句话挂上钩。凭借1/2.65英寸的传感器尺寸，直接提供了更出众的弱光拍摄表现。
不信，你来看看下面的对比案例：
为了方便大家能够更加明显的看到开启“人像夜景模式”之后两部手机的成片提升，我先放上一张原始环境下的样张以供后续的对比参考。可以看到，这处拍摄环境的光源还是挺暗的，后面的台灯为主要的光线提供者。
（上：vivo S7夜拍样张、下：华为nova 7 Pro夜拍样张）
在vivo S7与华为nova 7 Pro各自开启了“超级夜景自拍”模式后，小姐姐拍下了上面这组样张。整体来看，这两张成片在开启“超级夜景自拍”模式后画面的亮度都有了非常高的提升，和普通模式的样张相比简直就像是加入了外界光源的辅助。相位对焦+人眼追焦功能进一步保证了两部手机在暗光自拍时的精准对焦。
不过通过进一步细致的对比我们不难发现，左边vivo S7的夜间自拍样张在亮度上要高过右边的华为nova 7 Pro一筹。
我想这与前者所搭载的4400万像素的三星ISOCELL Slim GH1主摄所拥有的1/2.65英寸的传感器尺寸，以及更大的f/2.0光圈有关。单从参数上说，它都比华为nova 7 Pro的前置主摄要高上不少，所以vivo S7最终的成片表现要比华为nova 7 Pro高也是情理之中的事。
轻薄和颜值，vivo S7也赢了
目前为止聊了这么多关于镜头方面的表现，相信大家已经对vivo S7与华为nova 7 Pro的前置自拍孰强孰弱，已经了然于胸。但就像我开头所提到的，如今的智能手机不仅拼的是内在的硬件，更是在拼外在的“颜值”，所以接下来，我们聊点“镜头之外”的自拍体验。
对于“自拍旗舰”青睐有加的消费者一定都是对“美”有着严苛要求的人，你们对于事物的审美标准总是会比普通人高上一些。vivo S7与华为nova 7 Pro作为大家首选的“自拍旗舰”，自然在颜值方面对自己也要有高标准。华为nova 7 Pro提供了多种色彩搭配，纯色的抛光外观显得亮骚；而vivo S7本次推出的莫奈漫彩在色调上来说则更加温暖，粉蓝相间的颜色过渡，宛如在机身上镌刻下日出与黄昏时太阳与地平线相拥的美好画面，莫奈的《日出·印象》，以另一种形式印在了vivo S7的骨子里，搭配上vivo最近标志性的“双色云阶”设计，有序、雅致，却又不乏梦幻。
当然手机的“颜”不单单只体现在外观方面，重量与厚度也是目前消费者比较敏感的痛点之一。智能手机的发展初衷原本是为了更轻、更薄、更便于携带，但是现如今的5G手机似乎在将整个智能手机的体形进行一轮“倒退”。动辄200克甚至半斤的重量，下拉的裤腰、轮廓异常明显的口袋，5G手机无形之中似乎也在慢慢的变成一种负担。
尤其是在单手握持的状态下，“厚重”的机身就会给我们带来诸多的不便。就比如今天谈到的“自拍”。理想的自拍姿势应该是一只手握着手机，另一只手摆出好看的姿势配合面部表情。但是如今越来越重的手机让“单手自拍”变得愈发艰难，还没拍几张照片呢，一只手就已经累得不行了；就算是挂在自拍杆上，“头重脚轻”的自拍杆拿在手里不仅会有一种摇摇欲坠的提心吊胆，抓着自拍杆的虎口时间长了也难免会酸痛不已什么时候开始，自拍也成一项体力活了？不可取，不可取。
而今天参与比拼的华为nova 7 Pro与vivo S7，正是“现状”与“不安现状”的两个代表。根据官方的数据显示，华为nova 7 Pro的机身厚度为8.28mm，重量为178g；而vivo S7则是凭借着7.39mm的机身厚度与170g的整机重量，不仅超越了对手华为nova 7 Pro，更是打破了此前vivo X50的记录，一举拿下了目前智能手机中最纤薄轻盈的机身头衔。
值得一提的是，重量和厚度的缩减并没有缩减到vivo S7的外观设计。它的机身材质采用了与高端产品相似的AG磨砂工艺，玻璃后盖能够拥有更出众的手感。其实在这个行业里，有人选择妥协，自然就会有人向一些看似不可逆的趋势发起挑战。
结果似乎明朗，“轻薄自拍旗舰”就此上位
看到这儿，相信大家已经对今天vivo S7与华为nova 7 Pro，谁才是新晋的5G自拍神器有了结果。总的来看，两部手机目前都是市面上为数不多的主打“自拍”卖点的产品，两者的前置自拍无论是硬件基础、软件算法还是实际的表现均达到了顶尖的水平。但是顶级的较量除了硬实力之外，想要有所突破，关键还在于“意境”。目前搭载了“前置双摄”的手机并不稀奇，华为nova 7 Pro的前置自拍实力固然很强，但是它还是从手机拍照的角度去做，没有跳脱出固有的范畴；但是vivo S7则是跳出了手机前置自拍的设计理念，用一种“将后置高标准前移”的思路，突破了整个行业对于前置镜头的固有认知，实现了在自拍方面的又一次突破。
另外从美颜效果上来说，vivo S7所搭载的5重质感美颜不仅做到了具有“普适性”，更是完成了“千人千面”的成就，再加上极致的轻薄机身所带来的轻盈的使用体验，vivo S7称得上今年自拍手机中的标杆性产品。“轻薄自拍旗舰”就此上位。
热门跟贴