江西省高级人民法院
迟到的正义不是正义，张玉环被宣告无罪，并非“迟到的正义”，而是近27年才等来一次正常的审判。
8月4日下午，江西高院以“原审判决事实不清，证据不足”，再审宣告张玉环无罪之后，羁押了将近27年的他得以无罪释放。背负故意杀人罪名近27载，现年53岁的张玉环终于获得了自由。
法搜网主笔|王甘霖
自1993年10月27日，张玉环失去自由起，他已被羁押了9778天，是截至目前国内被羁押时间最长的申冤者。媒体狂欢称“正义会迟到，但不会缺席”，我则认为，这是一句有认知错误的废话，这不是一个法治社会应有的作为。
媒体的公开报道载明，1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村男童张磊和张翔被人杀害，3天后，邻居张玉环被警方认定为嫌凶。被带走后的1993年11月3日和11月4日，张玉环作出了全案仅有的两份有罪供述。
在南昌中院第一次开庭的时候，张玉环就开始喊冤，称所谓的“两份有罪供述”是被办案警察屈打成招的。
南昌中院依据这“两份有罪供述”，两次均以“基本事实清楚、基本证据充分”，构成故意杀人罪，判处张玉环死刑，缓期两年执行。江西高院虽然一次发回重审，但最终还是维持了原判。
这起案子非常简单，南昌中院给张玉环定罪的唯一依据，就是办案警察屈打成招的“两份有罪供述”，而江西高院最终宣告张玉环无罪，依据的则是“原审判决事实不清，证据不足”。
办案警察将张玉环屈打成招，形成“两份有罪供述”，应该有两个方面的原因：一是“命案必破”的使命已经根深蒂固，命案破了警察可以立功受奖，甚至可以升官发财；二是人性最丑恶的“整人”本性，已经渗透到了部分警察的灵魂深处，“整人”能让他们释放出最大的快感。
公安行使侦查权、检察院代表国家行使公诉、法院依法独立审判，三者有相互监督的职能，这是一个法治社会的基本构架。但往往在实践过程中，公检法形成了抱团取暖的“共同体”，公安“做菜”、检察院“送菜”、法院“吃菜”。同时，在很多地方公安局长都兼任政法委书记或者副市长，所谓的“法治”基本形成了以公安局为主导的格局。
公安局做了菜，检察院就会原封不动地把菜送给法院直接吃了。即便这菜加了老鼠药，法院也照吃不误。
可以这样说，百分之百的冤案，都是由警方通过非法手段收集的“书证”造成的，那些头戴国徽的检察官，根据这些非法证据，在法庭上基本是满嘴跑火车，因为他代表“法律”行使公诉。而专业的刑辩律师，通常都会申请非法证据排除，但是法官百分之百都会驳回，因为“菜”已经做好端了上来，法官只得吃下去。
南昌中院两次审理张玉环杀人案的时候，巧妙地用了两个“基本”，可以认为是“基本事实”和“基本证据”，也可以认为“事实”和“证据”基本上清楚和充分。
江西高院以“原审判决事实不清，证据不足”宣告张玉环无罪，是近27年之后的一次正常审判。为了否掉公安做的这道菜，中国的法治走了漫长的27年时间。
在这近27年中，那些炮制“张玉环冤案”的司法人员，要么已经身居高位，要么已经去见阎王爷了。无论官职有多高，都应该启动问责程序，也得给这些人做一道无毒的“菜”尝尝。对于那些已经见了阎王的枉法者，有位网友提了个幽默的建议：鞭尸。
热门跟贴