行政诉讼双方当事人的行政诉讼权利义务不完全对等!老百姓受保护

2020-08-05 13:20:42 征地拆迁法律知识

《行政诉讼法》规定:当事人在行政诉讼中的法律地位平等。行政主体的双方当事人在行政法律关系中的地位是不平等的,是管理与被管理的关系。但他们在行政诉讼中的法律地位是平等的,都要接受人民法院的裁判。作为被告的行政机关不因自己在行政管理中所处的管理地位而在行政诉讼中享有特权。

北京京康律师事务所主任史西宁律师提醒,行政诉讼当事人的法律地位平等,与民事诉讼当事人法律地位平等不完全相同,表现为行政诉讼的双方当事人的行政诉讼权利与义务不完全对等。主要有:

1.作出具体行政行为的行政机关只能当被告,不能提起行政诉讼而充当原告;

2.原告享有起诉权,被告没有反诉权;

3.被告负有举证责任;

4.在行政诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。


在行政诉讼中设定举证责任倒置制度适应于行政诉讼自身的特点。主要有以下特点:

一是被告的举证能力优于原告。 被告是代表国家行使行政职权的国家机构,在行政管理活动中占据主动地位,是管理者,是被诉具体行政行为的决定者,最清楚作出该具体行政行为的事实根据与法律依据,并收集了足够的材料和证据,否则是不可能随意作出某一具体行政行为的,其掌握和控制着证明被诉具体行政行为合法性的全部证据,具有完全而充分的举证能力;而原告实际上只掌握和控制着对自己有利情况的一些证据,尤其在一些特定情况下,原告几乎没有举证能力。

二是“先取证、后裁决”执法原则的遵循。 即行政机关在作出行政行为前,应当充分收集相关证据,然后根据已查清的现有事实,对照相关法律作出公正的裁决,而不能在毫无证据或证据不足的情况下,对行政相对方随意作出某一具体行政行为。因此,当行政机关作出的具体行政行为被诉至法院时,应当能够有充分的事实材料证明其行为的合法性和合理性,这是被告承担举证责任的基础。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻