当面亲别人老婆被杀,大家都悠着点吧

2020-08-05 12:54:14 家居福利哥

梁某老婆李某被醉酒男王某亲了,并纠缠不止。过程中梁某上楼取刀(据称为了预防不测),后继续争执、打斗,梁某出大招密集攻击,致王某死。梁某被判故意杀人罪成立,无期徒刑。

多数人,认为这是正当防卫。的确,醉酒的人最难缠,而且有错在先,十分恼人,并因此引起梁某杀人的结果。可以说没有王某醉酒纠缠,就不会有后面的悲剧结果发生。从这个角度讲,梁某可以制止反抗,但从最终结果来说,离正当防卫就有点远啦。

首先正当防卫,必须面对的是紧迫的、正在进行的侵害,就像昆山龙哥案,龙哥持刀追着余哥砍,余哥置身于近在眼前的刀光剑影之中——这正是紧迫的侵害,在此类情况下反杀就构成正当防卫。而本案中,王某虽然之前亲了李某,并有跟随、纠缠梁某继续喝酒的行为,但这些行为本身并未对李某形成紧急紧迫的侵害,只是有这个可能,并且后续的争执都是梁某与王某双方,李某貌似并不在直接现场。因此正当防卫的前提条件并不成立。

案件审理首先看客观的实害结果。客观上,王某被杀死,这是实际结果,有这个结果在,梁某杀人罪就已成立了一半了。接下来,看梁某有没有杀人的主观故意。王某亲别人老婆确实该打,但梁某发现后采取的是上楼取刀的预备行为,此时揣着刀的王某,主观上是何种心态,外人不好判断:是“等下就捅死你”,还是“等下吓唬一下你”,无法查明。无法查明的情况下,采取有利于嫌疑人的推定,可以认为梁某取刀、揣刀时尚不存在杀人的主观故意。但针对酒后失态的王某对李某的性骚扰行为,采取持刀预备防卫的方式,明显过当了。梁某是具备完全行为能力人,应当知道刀的危害性以及用刀后可能造成的后果。

法院判故意杀人,那就是认定梁某在取刀阶段,或者后面的争执阶段,存在主观上的杀人故意。

即便不存在杀人故意,痛了30多刀,也已经可以适用罪行加重条件的“手段残忍”这一条了。正当防卫30多刀,太多了。

因此,客观存在致人死亡的既遂事实,主观存在故意,或者即便不存在故意,但手段稍微残忍,且不存在正当防卫的条件,那就是故意杀人罪既遂了。

从轻处罚的条件,就只是梁某在现场等候未逃逸、交待案情,人身危害性消除。因此就无期徒刑了。

当面亲老婆,一顿拳打脚踢,打掉两颗门牙也行,但还是限制在民事范围吧,动了刀子上升到刑事层面,都没有好果子吃。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

热门新闻