古代最窝囊的政变之甘露之变——大唐帝国将死之舟上的又一根稻草

2020-08-05 11:46:22 白晴娱乐厅

所有历史事件的发生于结局,都是注定好了的,时至唐末,如它之前的诸多朝代一样,陷入了宦官当权的"宿命",此时的大唐犹如在烈火上炙烤一样,全国各处的藩镇割据无法解决,坐拥兵权的节度使,很难受制于朝廷,而居然有皇帝会将护卫长安城的禁军的掌管权交代给阉人,以至于到了皇帝不甘心为宦官所控制,主动联合朝臣发动了宫廷事变,史称"甘露之变"。

这就是唐文帝,其实随着封建社会的不断发展,皇权的集中也是随之在进行的,在集权越来越盛的情况下,如果皇帝本人睿智绝伦,是可以以一己之力摆平天下事,比如唐太宗,武则天等人,励精图治夙兴夜寐,将诺大的大唐帝国就治理的很好。

可是一旦继承人的能力不足,就很可能出现被他人一拥而上争夺皇权的事件,最典型的就是宦官与外戚,这两批人作为皇帝最信任的身边人,自然是近水楼台,此时还有一种例外,就是在治世之能臣的情况下,可能情况还会有所缓解,完备的朝廷机制,接触的辅弼大臣都能给皇帝很好的助力,而到了唐朝中后期这些都没有,甚至于外戚都没有特别突出的任务,因此朝政被宦官把持也就不奇怪了。

当时国家政权掌握在几位大宦官手中,轻言废立甚至弑君杀帝的情况也三番五次的出现,唐文宗在位期间再三隐忍,终于在公元835年联合朝臣,准备诛杀宦官夺回皇权,可惜此时的禁军全然掌握在宦官集团手中,最终以失败而告终。

这是历史上不可多得的皇帝觉醒自觉发起的与宦官争夺权力的斗争,可惜未能一举成功,唐文宗在位共14年有余。

虽然为人仁德,但是自身能力欠缺,对形势估判并不好,在位期间出现了"牛李党争",导致"安史之乱"后的唐朝国力再次被削弱,再加上此次诛杀宦官的行动失败,最后被宦官集团所软禁,郁郁寡欢,最终郁闷而死,太子被废,其弟继位为唐武帝。

而这场"甘露之变"对风雨飘摇的唐帝国是一场雪上加霜的灾难,可以说是气数已尽无力回天,自始至终再也没能摆脱宦官擅权,直到唐朝灭亡。

"安史之乱"后可以说唐宫中宦官势力急剧膨胀,其实在"安史之乱"之前阉党势力早就有了苗头。高力士不正是最典型的代表吗?

唐玄宗在位后期,高力士曾将被皇子公主尊称为"爷""翁",可见其权势滔天,所以世人都说李白狂傲的时候都爱用"贵妃捧砚,力士脱靴"。

刚开始宦官职权仅仅是存在于后宫之中,后期随着政局的跌宕,宦官开始掌握越来越多的国家政权,一直到唐德宗在位后,做出了错误的决定,使得唐朝的宦官专权达到了顶点。

唐朝先是延续之前的府兵制,到后来的因为国财财政,包括税收,人口,以及农业发展需求等等原因,改为了募兵制。

在唐初及之后的很多年,统治者自身也能力出众,在国家机构上层也涌现出了一大批能人志士,国家对百姓和土地有牢牢地控制权,所以府兵制一直被很好的执行着,也是这一政策让国家牢牢地掌握军队,在强有了军队的震慑下,才有了唐太宗,武则天时期"万国来朝","四臣服"的局面。

后来这种制度的弊端就是要农民承担巨大的压力,战争越多,青壮年劳动力都去守卫边疆,无人耕种,随之而来的就是农民离开土地,开始逃亡,从而就有了地主阶级,随着土地的不断兼并,大地主阶级兴起,可中用的府兵越来越少。

后来募兵制就应用而生,军人就是职业军人,负责打仗,农名就是职业农民,负责耕种和缴纳赋税,但是这样的情况之下,就有了武将拥兵自重形成了节度使军阀集团,安禄山就是其中最为典型的代表。

可以这样说到了唐朝中后期,地方的军权拥有者们早就藩镇割据完成,此时的皇帝除了在京畿之地的护卫部队,几乎已经调动不了其他军队,而从唐德宗开始,就愚蠢的将禁军的指挥权交到了宦官们手中,这无疑是将自己的头放到了闸刀之下。

从此皇帝的生死就掌握在宦官手中,在这种情况下唐文宗虽然也是宦官所立,但是随着他年龄的增长,博览全书,越来越想自己掌握权力,所以才策划发动了这一场"甘露之变"。

为什么被称之为甘露之变呢?唐文帝与属下密谋,假称某棵树下昨夜有甘露降临,于是皇帝移驾观看,要知道古代的人可是充满了迷信的,他们认为"天降甘露"是祥瑞之兆,说皇帝贤德什么的,唐文宗想借机把大宦官一举铲除。

仇士良带领大批宦官来到有甘露的院子,却发现并没有什么,反倒是守卫的兵丁慌乱之间露出马脚,仇士良迅速做出反应派宦官将唐文帝迅速的转移到后宫,然后开始血洗参与"甘露之变"的朝臣,抄家灭门。

一时间长安城内鸡犬不宁,血流成河。后来朝臣再上朝,一直都有宦官在旁监视,文帝也被宦官所挟持,一旦有政令政见与仇士良不合,就很容易被按上罪名,轻则抄家流放,重则满门抄斩。

"自是天下事皆决于北司,宰相行文书而已。""甘露之变"后,唐文帝更像一个十足的傀儡,只有皇帝之名却没有皇帝之权,仇士良后来甚至以"谋反"的罪名废掉了皇太子,最后改立唐文帝的弟弟李炎为唐武帝,李炎也是浸淫官场,几番隐忍下才让仇士良选中了他,自己之前的好几位皇帝都是被宦官所杀害,唐武帝即位后才想办法诛杀了仇士良,结束了被仇士良支配的命运。

"甘露之变"影响

"甘露之变"之所以未能成功实施,除了唐文帝用人失误,致使自己的小集团内部人心不齐,争权夺利,导致最后风声提前被泄露以外,我们可以看到唐文帝其人太过和善,党争在他眼皮子底下他也无动于衷。

后来面对太监集团屠杀官员的行为他也无能为力,甚至自己喜爱的太子被废除被杀害,他也只能远远观望,除了他自己的无能为力以外,也是整个大唐到了末期的悲哀。

无论唐文帝如何勤勤恳恳,博览群书,历史始终没有给他搭建好一个很好的平台,他也无力拯救日益衰败的大唐,可以说是心有余而力不足,最终只能遗憾薨逝。

刘昫《旧唐书》这样记载:"而帝以累世变起禁闱,尤侧目于中官,欲尽除之。"唐武帝是特别想效仿先辈,特别是太宗文皇帝,可是本人才华不够没能成功。

"既误,几致颠危。所谓"有帝王之道,而无帝王之才",虽旰食焦忧,不能弭患"这就是对他的评价,即使谋划了"甘露之变",他也没有用对人,被宵小之徒所诓骗,最终也不能消弭祸患。

唐文帝"甘露之变"其实就败在这三点上,自身能力的欠缺,不能很好地预见后果,没有及时果断的处理方案,这一点也引发了第二点,没有识人之明,导致最后一败涂地。

无论是在计划直接的实施者还是从京城外调集的军队,都没能很好的与宦官集团和禁军所抗衡,最后一点还是在于历史的车轮滚滚向前,大唐的腐朽最终必将被历史的洪流所淹没,统治者们所做的努力不过是杯水车薪。

"甘露之变"之前,都说是"宦官迫胁天子,下视宰相,陵暴朝士如草芥",当时的朝廷可以说是出于"特务"统治之下,这些宦官原本是皇帝的奴才,最终却骑在皇帝的身上作威作福,甚至到了朝廷官员都不敢议论朝局的地步,甘露之变可以看到皇帝作为整个王朝的统治者所做出的努力。

虽然它的结果是失败的,但是为后来的唐武帝根除宦官势力提供了蓝本,唐武帝上位以后,先是提高宰相的地位和职权,逐步限制褫夺宦官的权力,然后广开招贤纳士之门,可以算是达到了暂时的中兴,这也是唐王朝的回光返照,一直到唐朝为朱温所覆灭。都是中没能摆脱宦官专政。

回顾之前的东汉,同样存在有宦官专权,却与唐朝不同,汉朝时期皇帝们长大后依附宦官的力量来从外戚手中夺回皇权,这时候的宦官权势再大,也没有自行废立过皇帝,他们自身很大程度上的富贵荣华都是依附于皇帝。

可以说是宦官集团联合在与外戚争斗,而到了唐朝就不一样,自从武则天彻底炒出长孙无忌的势力后,关陇贵族可以说很长时间没有再焕发生机,而唐朝皇帝很大程度上是依据出身来选择,"子以母贵",特别是在唐玄宗时期,杨家以杨贵妃和作为宰相的杨国忠作为外戚把持朝政结束后,外戚一党更是在唐朝翻不起什么浪花了。

再加上安史之乱后,国家破败不堪,而在唐文帝在为初期"牛李党争",朋党之争党同伐异,进行了大面积的内耗却无人制止,朝中人人自危,没有人才可用导致了宦官大行其道,"甘露之变"的失败也就在所难免。

参考文献:

《新唐书》

《旧唐书》

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻