撤军威胁，一直是特朗普施压盟友的一张屡试不爽的王牌。日韩两个盟友就因为这个吃尽了苦头。不过，特朗普这张王牌用在德国身上，就不奏效了。日前，特朗普为了迫使德国支付高额保护费，宣布从德国撤走1.2万名美军人员。不过，德国对于美国的撤军威胁，却没有展现出类似日韩的担忧和焦虑。
实际上，德国之所以不惧美国的撤军威胁，是因为默克尔政府早就料定，美国不可能会放弃德国这个战略要地。据澎湃新闻最新报道称，德国媒体和政府官员普遍认为，美国政府做出这种决定太过仓促，由于涉及方面众多且耗资巨大，可以肯定地说，在今年美国大选之前，几乎无可能完成实质性的撤军计划。
德国之所以会有如此的自信，断定美国不会撤军。就因为五角大楼正在试图抗拒特朗普的撤军命令。据悉，五角大楼出于多方面的考虑，在实际操作中故意拖延撤军计划。另外，有五角大楼官员表示，他们可能在11月大选之前，象征性地撤走少量驻军。一旦特朗普败选，就可以迅速停止撤军，就像“从来没有人作出决定一样”。
众所周知，从德国撤军本身与美国战略利益毫无相干，而是特朗普出于个人利益考量所作出的决定。因此，五角大楼不可能会为了特朗普个人的需求，而放弃在德国的军事存在。因为撤走驻德美军所引发的连锁反应，将会给美国的军事战略造成无法弥补的伤害。
即便有波兰等东欧国家可以为美军提供基地，继续维持美国在欧洲地区的军事存在规模。不过，一旦失去德国这个盟友，对美国欧洲战略所造成的损失，却是多少个波兰也都无法弥补的。
毕竟，撤走驻德美军，将会给美国在对抗俄罗斯方面留下一个巨大的缺口。同时，德国作为北约军事集团中重要的成员，美德关系因为撤军问题的恶化，势必会加速原本就已经四分五裂的北约崩溃进程。更让美国无法接受的是，一旦美德两国关系进一步恶化，等于就是在把德国往俄罗斯的怀抱里送。
更何况，在美国宣布撤军计划之后，非但未在德国引发较大的争论，反而给了欧洲空客公司提供抢走美国军火商订单的的机会。日前，空客呼吁德国取消美国的战斗机订单，转而购买该公司的新一代战斗机。
在这样的情况下，如果美国悍然撤走驻德国的美军人员，造成美德关系进一步恶化。美国所要损失的就不仅仅只是军事战略利益了，还有美国军火商的而利益。这种后果是美国任何政客都无法承受。
在特朗普还没有下台的时候，五角大楼之所以敢于公开在撤军问题上糊弄他们的总统，在很大程度上得益于民主党候选人拜登，为他们提供了底气。日前，拜登在所公开的竞选纲领草案中，就已明确做出“继续在盟友驻军”的承诺。
尽管目前距离美国大选还有两个多月时间，但就目前美国最新民调结果来看，如果没有出现什么大的意外事件的话，拜登实际上已经稳操胜券了。所以，美军现在必须开始为拜登上台做准备，而不是继续听从特朗普的瞎指挥了。
因此，五角大楼在撤军问题上，已经在按照拜登的竞选纲领来执行的。原因很简单，如果听从特朗普的瞎指挥，在耗费巨资把1.2万美军撤离德国后。等到拜登上台之后，又耗费另一笔巨额把美军调回德国。除非有病，否则没有人会做这种蠢事的。
热门跟贴