美国撤出德国驻军，有没有“去而复来”的可能？难说！|俄罗斯|德国|美军|美国|防务

美国从德国撤军的直接理由是“欠费”，话外音是欧洲战略部署的调整，不管理由是什么，都基于北约联合防御的原则之下，美国“走”与“留”，或者“走了再来”，德国都没有过多的主导权。

美国能够在德国驻军的部分原因来自于对“非正常国家”的监督与制约，这是联合国在战后对轴心国的“特殊照顾”，具有一定意义上的强制性。二战结束后，美，苏，英，法等战胜国在德国都有规模不同的驻军，东西德的分别成立，也被分别纳入了北约和华约的阵营，此时东西德的驻军达到了历史最高点。两德统一之后，苏联40万驻军撤出东德，英，法驻军逐步从德国撤出，但美国驻军却留了下来。

尽管苏联的解体弱化了北约存在的价值，但百年来用血与火凝结而成的深厚积怨，仍然像一堵墙一样横亘在欧俄之间，美国是北约的“大脑”，当然有充足的理由“赖在欧洲”。克里米亚事件之后，欧洲对俄罗斯的恐惧与不信任更加深刻，北约在欧洲存在的价值再次凸显。由于北约的强势存在，欧洲热战的可能性下降，无形中助长了欧盟多边主义思想的膨胀，军事建设的表现也趋于消极，军事预算自然是能少就少。

风传普京总统曾对默克尔表示过“德国已经不是完整主权国家”，言下之意就是嘲笑德国的防务完全依赖于美国，对于普京的调侃，默克尔也只是讳莫如深的笑而不答。尽管这件事无从考证，但普京总统怕是做梦都想让德国脱离美国的保护，从而以经济合作为纽带，合纵德国，连横欧洲，进而取代美国成为欧洲的主导者。

即使德国没有“主权”，但并不是没有“主见”，尽管美国非常讨厌，极力鼓动英国脱欧，单边主义也遏制了欧洲的一体化进程，至于各种加征关税薅羊毛，已经成了家常便饭。但欧洲和美国有着“打断骨头连着筋”的传统友谊，北约的联合防御，防的是谁？防的就是俄罗斯。尽管近年来俄德之间有着能源经济的广泛合作，但被固化的对抗体系，不可能依靠脱离了政治考量的经济活动来化解。

德国既需要在美国的保护之下，毫无压力的发展，又不想放弃与俄罗斯的经济合作，还不想拿出更多的钱支持北约，诸多原因让“惜金如命”的商人总统坚定了撤军的决定

尽管近20年来，驻德美军的任务已经发生了变化，“外部军事威胁”的恐怖色彩也不甚浓厚。现在驻德美军的主要任务是通过后勤，行政和通讯，支持来自美国本土的部队前往非洲或中东。但现任美国总统本来就有意收缩全球军事部署。美军非洲司令部2018年公布了一个撤军计划，预计在3年内撤走50%的驻军，这将意味着整个非洲最终只有700名美国突击队。拖了20年阿富汗撤军，在川普任上首次被推动并达成了初步共识，与韩国的7轮谈判，也围绕着军费和撤军。

我们千万不要认为现在的美国突然之间就爱好起了和平，商人出身的特朗普，只是想在“有偿驻军”的基础上更进一步。而且美国防长埃斯珀.比伯也明确表示，会将其中的6500名美军驻防于更加靠东的波兰，比利时和捷克，这说明此次撤军的战略意义要高于经济考量。

德国真能做到“走好不送”的洒脱？不见得！

德国目前其实是非常矛盾的，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。安全防务是每个国家的重中之重，眼下的德国因为格局的演化和制度的约束，的确没有扎实可靠的防务体系。即使心里对美国人有一千个不爽，但美军的存在也的确为德国提供了一份安全感，美国对德国的军事信任，也无形中加持了德国“欧洲老大”的牢固地位。法国总统马克龙去年曾豪言：“北约已经脑死亡，欧洲应该有自己的独立防御体系”，但年轻政客的鲁莽遭到了默克尔的严厉批评：“他经常进行破坏性的政治”。默克尔虽为一介女流，但却是个头脑冷静城府深厚的老练政客。她深知北约对德国的重要性，更知道美国主导北约的能力。她在伦敦北约特别峰会上还曾表示“欧洲暂时不具备独立防御的能力，而北约保证了欧洲70年的安全与自由”。这也是川普在北约巴黎峰会上曾表示要离开北约，而默克尔并不是“拍手称快”，而是临时组织了一个“场外会议”，强烈谴责美国不负责任的态度。说白了，德国不想让美国撤军。

对于美国的此次撤军，也只是在野的左翼少数派在极力叫好，但默克尔政府并没有对此表示明显的乐观，甚至德国四位州长还联名致信美国国务院挽留美军，因为美军在德国几十年的经营，早已成了地方经济增长不可或缺的重要版块。基地的生活需求，军事采购和各种基础建设，已经形成了一定规模的产业生态系统。德国《世界报》指出：驻德美军的总兵力规模为3.4万，其基地日常补给，军事开销与民间承包招标，每年都能承担百亿欧元的地方经济。“基地经济”所形成的产业链与地方社群早已融为一体，一旦美军大规模撤出，将无可避免的对德国地方经济造成打击。

德国联邦国防军前监察长哈拉德库贾特认为：“美国人不是在这里帮助我们，而是因为他们的战略利益，因此，他们肯定不会完全撤离”。事实也证明，美国目前只是撤走了1.2万名士兵，但欧洲美军总部，驻欧陆军司令部，第7集团司令部和第5军军部，美陆军第1机械化步兵师，美陆军第1装甲师，美驻欧洲空军司令部等指挥系统没有动，也就是说，北约的中枢机构仍然在德国。

没错，美国将撤出的6500名美军部署于波兰等东欧前沿，显然有抵近威胁俄罗斯的意思，但欧洲的安全难道不包括德国吗？美国从德国釜底抽薪似的撤军，无疑击痛了德国脆弱的国防神经。表面上看，德国和日本有着相同的国家命运，但日本深知孤悬于美国羽翼之外的东亚一隅，自身的危机感让日本从来就没放弃过“隐性军力”的发展，毫不夸张的说，如果没有“和平宪法”第九条的约束，被伪装起来的常规工业，很快会转化成军事工业。但德国几十年来身处欧洲腹地的安全环境，对外部威胁早已麻木，尽管有着尖端的军事科研能力，但想短时间内形成庞大而坚实的国防力量，德国显然做不到。如果美国此次的撤军能让德国“猛醒”，其应该加强自身的军备建设，而不是长期笼罩在美国军事讹诈的阴影里。