众所周知，在NBA单赛季年度大奖中，MVP（常规赛最有价值球员奖）是仅次于总冠军的超级大奖。因为常规赛联盟30支球队都可以参与其中，参与竞争的球员数量庞大，任何一名球员都很难把优势保持到第82场比赛后，所以MVP这个奖项就是衡量一名球员实力最简单最有效的标准，他需要球员在打出超强的个人数据时，还要保证球队战绩出色，也就是我们俗称的带队能力。
但在NBA历史中，因为参与竞争的球员过于激烈，所以导致了MVP在颁发时经常出现争议，因为媒体和球迷的个人观点直接影响了奖项的说服力。下面笔者就为大家盘点我心目中最有争议的一届MVP评选。
目光推移至2018-19赛季，这个赛季是哈登职业生涯迄今为止数据最巅峰的一年，同时字母哥也带领雄鹿登顶常规赛第一宝座，这两名球员从头到尾都在交替领先MVP榜单，但最终NBA官宣，字母哥力压哈登成为该赛季常规赛最有价值球员。
值得一提的是，在颁奖典礼结束后，外界铺天盖地的质疑声都在指向字母哥，虽然他打出了场均27分12篮板的数据表现，球队战绩也傲视全联盟，但这一年的哈登，向世人重新诠释了什么叫超级得分能力。
单赛季场均36分7助攻6篮板，因保罗状态低迷扛起了整支球队得分重任，进攻端连续32场比赛至少砍下30+，仅次于篮球皇帝张伯伦。同时还两度砍下60+，各种大号50+也手到擒来，单赛季砍下2606分成为继NBA历史级乔丹、科比之后的第三人，而且哈登场均36分已经超越了科比的35分，仅次于乔丹的38分。从这个角度来看，哈登已经有资格成为与乔丹、科比相提并论的得分后卫了（抛开总冠军荣誉）。
反观字母哥，不可否认他的表现同样出色，但在哈登频繁上演视觉得分盛宴的情况下，场均27分真的只能用中庸来形容。可在外界媒体看来，雄鹿常规赛第一名是字母哥的最大优势，哈登带队能力稍有欠缺，说的直白点就是“数据刷子”。
但这种说法并不能够服众，如果说哈登打出了漂亮的个人数据却输给了球队战绩的话，那2016-17赛季，威少打出场均三双，同样是刷数据行为，他最终却战胜了哈登，战胜了火箭西部第三的战绩。在颁奖典礼结束后，媒体认为虽然哈登带队能力出色，但威少场均三双的数据太过震撼，那这么一来，我们是不是可以理解为无论哈登打出多么震撼的数据和带队成绩都很难成为MVP，这是在对人不对事吗？
特约编辑：苏大强
热门跟贴