特朗普封杀 TikTok 的事情，估计差友们都看腻了。
虽然这件事情已经闹得沸沸扬扬，但大家有没有好奇过，特朗普是如何成功强行封杀 TikTok 的？
要知道，在美国，强行禁止用户使用 App 的行为是违反宪法的。。。
来自电子前线基金会主任 Eva 的愤怒▼
封杀一个 App 上升到违宪的高度，是不是有点小题大做？
大家应该知道， 1791 年美国将言论自由列入宪法第一修正案，用宪法来保障所有公民享有表达各种思想和见解的自由。
而代码正是一种自由的言论。
网友们都憋不住了。。。▼
所有应用程序本质上都是软件代码，而根据第九巡回法院在 1999 年对于 Bernstein 的案例裁定，计算机代码属于一种言论，享受言论自由，受宪法第一修正案的保护。
所以，全面禁止 TikTok 以及相关的一系列操作，很可能会侵犯言论自由，存在违宪争议。
先前特朗普威胁说要限制民众用 TikTok 时，其实只是对联邦雇员做了限制。
这种雷声大雨点小的操作，与其说是要搞事情，还不如说是弄点动静出来吓唬吓唬，试试水 ~
但是事情到了 7 月 31 号，却急转直下，特朗普真对 TikTok 下狠手了。
来看下张一鸣今天的公开信↓↓↓
差评君带着大家一招一招看。
第一招骚操作：通过 CFIUS ( 美国外国投资委员会 ) 强制要求字节跳动出售 TikTok 。
CFIUS 是啥？这是一个由财政部长领导的小型机构，任何威胁到 “ 美国国家安全 ” 的投资项目他们都有权插手。
比如， 2005 年的时候，中海油想要收购美国 Unocal 石油公司。
7 月 4 号中海油还觉得 CFIUS 没有理由搅局， 10 天后就被教做人了。。。
“ 危害美国国家安全，拒绝 ” ▼
2019 年，北京昆仑在收购 Grindr 以后，被 CFIUS 按着头，将该资产再次出售。
总之， CFIUS 手上掐死的中国企业对美投资项目数不胜数，华为也被怼过好几次了。
被他盯上，准没啥好果子吃。。。
这次让字节跳动引火上身的，是 2018 年收购 Music.ly 的交易，这笔交易在操作时，并没有报备给 CFIUS 批准。
尽管 TikTok 跟 music.ly 都是中国企业，但是只要在美国有业务， CFIUS 就有权搞事。
所以美国政府现在要求 CFIUS 以安全审查为由追溯，重新审议，从而强迫字节跳动出售资产。
第二招：用行政命令，强行封禁 TikTok 。
呃，前面咱们不是说，强行封禁 TikTok 有违宪嫌疑么？
没错，所以特朗普干脆直接开挂，祭出行政命令。
行政命令，简单来说，是一份无需繁琐流程，只要总统签字，通过司法审查即可下达给联邦政府，虽然不是法律，但享有法律般效力的武器。
美国总统们经常用它来开挂，推行自己想做的事情。。。
拿离咱们比较近的上一任美国总统来举例 ~
2014 年 11 月，奥巴马在任时用行政命令推进移民改革， 2016 年美国最高法院宣布受理审查该行政命令是否违宪。
2016 年，奥巴马绕过国会发布行政命令加强对枪支的管制，引发众议院议长等人的控诉，违反美国宪法第二修正案所规定的公民持枪权力。
虽说这玩意得司法审查，但是只要打通关节，比如把关键位置安排上特朗普自己人，就可以作为 “ 法律 ” 祭出了，当天起草，当天发布不是什么难事。
虽说这种挂比有反制措施，可以取消行政命令：被后任总统取消、最高发院判定违宪或者国会制定法律否定。
但真操作起来并不容易，通过最高法院判决推翻总统行政命令的情况寥寥可数，通过国会立法去抗衡行政命令的限制也很多。
所以，虽然 TikTok 看着特朗普各种开挂，显然也是无可奈何，心情复杂。。。
毕竟，特朗普似乎认定了暴力耍流氓：我就封你了，有本事你去告，看谁拖得起？
总之，不出售，就封杀！
实在出问题了，他还可以使用总统在紧急状态下的权利，宣布进入紧急状态悬置法律来实现自己的目的。
仔细想想，类似的操作简直成了特朗普惯用手段了：先吓唬你！再各种威胁你，如果你惊慌失措了，那你没了！
至于这哥们为啥，要用这么无赖的操作对付一家唱歌跳舞的娱乐平台嘛？
差评君觉得，虽然 TikTok 是一个娱乐平台，但它具有很强的社交媒体属性，随着它的势起，早就成为了能够影响美国青年一代的平台，从文化层面对美国产生了影响。
如果放任它影响进一步上升，无疑会让美国政府在舆论立场上处于一个不确定性中。
1.65 亿是什么概念呢？咱们对比着来。。
作为曾经肆意拿社交媒体当枪使，还用 “ 推特治国 ” 的特朗普，很清楚的知道，舆论把控的重要性。
所以对于特朗普来说，无论是从商业利益角度，还是从舆论的角度， TikTok 得想办法搞到手。
许多人对于 TikTok 考虑出售表示愤怒，认为它 “ 跪得太快 ” 。其实这也是无奈之举：自从美国以政治维度来打压 TikTok 开始，它就已经输了——这不是站还是跪的问题，是躺还是跪的问题。
对于美国来说，一方面再次获得了一些利益，另一方面也算是又卸下了一层伪装，这层伪装叫做 “ 宪法保障自由的权利 ” 。
热门跟贴