8月4日，苹果公司回应小i机器人起诉其产品侵权时表示，苹果并未侵犯小i机器人的技术。此案已经进行了 8 年对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。

8月3日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri（智能助理）专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品，并暂计索赔金额100亿元人民币。

苹果的声明称，苹果高度重视创新，我们的团队孜孜不倦地致力于创造新技术和产品功能，以使客户满意。

声明表示，此案已经进行了 8 年。 Siri 不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息有关。我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小i机器人的技术。我们期待着向法院呈现事实，我们将继续致力于为客户提供最优质的产品和服务。

2012年，小i机器人就发起诉讼，主要是认为苹果的Siri功能侵犯了其发明专利(专利号：ZL200410053749.9)，专利名称为“一种聊天机器人系统”。这一专利由小i机器人在2004年申请，2009年授权，比苹果Siri的发布早两年。当时，小i机器人未向苹果提出经济索赔。

当时小i机器人创始人袁辉接受采访时曾表示，Siri实现机制和模式与小i机器人相同，“虽然不能直接说100%侵权，但几乎完全侵权。”他认为，一旦法院判定苹果侵权行为成立，具备Siri功能的苹果产品要么选择去掉这项功能，要么停售。

2013年，国家知识产权局认定小i机器人专利有效；同年，苹果向北京市一中院提出行政诉讼；在被驳回请求后，苹果上诉到北京市高院。2014年，北京一中院作出一审判决，驳回苹果诉讼，维持国家知识产权局的决定。同年，苹果向北京市高级法院提起上诉并胜诉，北京高院终审判决撤消一审判决，认定小i机器人的专利无效。2015年，小i机器人向最高法院提出申诉并获立案。2020年，最高人民法院宣布小i机器人专利有效，撤销北京高院的二审判决，维持此前北京一中院的行政判决。

在经历了8年行政诉讼后，小i机器人终于提出经济索赔需求，要求苹果公司赔偿100亿元。

文/北青-北京头条记者 温婧

责任编辑：刘琰(EN004)