浙大努某处分更改，被开除学籍！高校评判准则别再拿贫困说事！|学校|浙大|浙江大学|高校

浙大努某处分更改，被开除学籍！高校评判准则别再拿贫困说事！

浙大此前对犯案学生努某的处罚引起了很多人不满，在网上也掀起了巨大争议。这年头作弊的学生被开除学籍，犯强*奸*案的居然还在校园里面闲逛发朋友圈？网友们引发的舆论也导致了浙大更改声明，立马成立工作小组，重新对努某做出处罚。现在的新处罚也出来了，将对学生努某以开除学籍处分。消息一出，网友们纷纷表示早就该这样了，这种迟来的处罚，反而让大家对高校那一套学生处罚标准产生了怀疑，到底是以何标准来处罚学生的呢？

这不是浙江大学第一次发出了让网友们怀疑的处罚声明。在努某的事情被曝出之后，更是有网友扒出浙大在此前几次对关于猥*亵，吸*毒案的学生处罚也一样只是给了留校察看处分，并没有开除学籍。这不禁让网友们怀疑，这难道是因为学校对学生的爱护之意吗？就算做出这些触及底线原则的事情，也没有选择开除学籍。是，有些人说的对，要给予他人改过的机会，但是要先搞清楚前提，这些学生们犯的不是普通的违禁电器，吵架谩骂，他们已经是大学生，吸*毒猥*亵难道还能是无意间犯下的吗？这样的情况真的值得给予所谓的机会吗？

而更加讽刺的是，哈工大和浙江大学这件事情形成了鲜明对比，当天两所学校一起上了热搜。哈工大这边直接开除了两位作弊学生的学籍，即使这两位学生已经大四并且收到了工作offer。对比两所高校，态度差别真的极其明显。更是有人向浙大发问，难道该校只要学习成绩好，就可以对其他方面轻判吗？但是据调查，努某的学习成绩并不理想，这就让人开始思考，学校在对学生做出处罚时，有人情味是好，但是展现在这种原则问题上合适吗？

贫困和学习成绩从来不是判定一个人有罪与否的标准。在此前浙大公布的宣判文书中，里面有这样的字眼。“念在初犯……有悔过之意……来自贫困地区……”这更是让人开始怀疑学校到底是以什么样的标准来评判的。念在初犯是什么意思？难道这种事情第一次犯错是无罪的吗？而贫困地区则更让人生气，不要拿所谓的贫困地区说事情，这甚至会让别人对贫困地区这个词语产生别的想法。此前就有这样一则消息，四年前搬砖攒学费的魏凯伦是在工地上收到了国防科技大学的通知书，如今四年过去了，魏凯伦成为了一名军官，更是激动大喊到“我走出大山了！”通过自己的努力改变现状，这才是贫困地区孩子的正面代表，而不是像现在这样当犯下原则问题之后，拿贫困地区说事。贫困是需要帮扶，但不需要这样的偏颇，这只会为贫困这个词抹黑。