高雄市长补选政见会上，国民党李眉蓁公开邀民众党吴益政当副市长，暗抛“弃保”议题。吴益政3日反击，自称“支持度每天倍增”，更酸对手读稿机，暗示“弃蓁保政””，绿营陈其迈则批“弃保”是恶质操作，对努力选的人不公平。
“弃政保蓁”？还是“弃蓁保政”？
投票倒数第11天，绿营陈其迈看好度仍维持领先，最后关头蓝白“弃保”效应备受关注。1日政见发表会，李眉蓁在台上说，当选后会邀吴益政当副市长，被解读操作“弃保”。昨天她进一步解释，是因为认同吴益政的政见，并没有不尊重的意思。
李眉蓁3日上午在党籍议员陪同下，参加凤山共同市场动土，民众党吴益政也出席同场活动，“立委”蔡壁如特地南下相陪，蓝白拼场意味浓厚。但李的父亲李荣宗是高雄果菜运销公司总经理，与传统市场互动较密切，典礼全程被安排坐在凤山共同市场自治协会理事长陈墩厚旁边，她也允诺。
吴益政接受媒体联访时火力全开，暗酸蓝绿对手在8月1日公办政见发表会上“一个是读稿机，一个是背稿机”，认为选民已看到他对高雄市政的深入掌握，所以最近支持度扶摇直上，还有人主动说要帮他买公车广告，“找一个正常的人、专业的人、会尊重不同意见的人，就是好的政治人物”。
蓝白同场较劲，是否在意“弃保”效应？李眉蓁说，完全尊重选民，最后关头会按照自己的步调，继续努力；吴益政也说不担心，除非选民死脑筋、不愿改变，否则只要觉醒的高雄市民愈多，他就能拿到愈多选票。
“蓝白合”难成局，吴想“超车”
补选一役，民众党一度提议共推人选，但随着国民党提名李眉蓁，民众党也在几个小时内说服亲民党籍的吴益政披挂上阵。原本有望协同打绿的“蓝白合”破局，注定选战最后双方必然操作弃保，问题只在于弃谁保谁？
所谓“弃保”，是高度仰赖选民自主判断的选举策略，避免立场相近的2位候选人瓜分票源，鹬蚌相争造成渔翁得利，因此选票自然流向一方。但弃保的前提在于，第二、三名支持度相加，应该大于第一名，而且一旦弃保发酵，第三名绝对较吃亏。
陈其迈一路领先，多方民调显示，他的看好度、支持度都稳坐第一，而李眉蓁和吴益政之间的差距，也和过去曾喊出“弃保”的选举结构明显不同。台媒评论认为，持平而论，高雄市长补选即使蓝白“弃保”成真，也难撼动最终选举结果。
此时吴益政喊出“弃保”，明眼人一看就知并非盘算市长补选“2＋3大于1”，而是考量未来布局，一旦得票数能够超过正蓝军李眉蓁，等于立下彪炳战功，宣告帮助民众党高雄插旗有成，2022披白袍再战，或2024进军“立法院”皆指日可待。然而，百年老店国民党毕竟还是坐拥基本盘，即使李眉蓁深陷论文风暴，民调显示支持度仅轻微受创，可见补选几乎已成蓝绿对决型态，加上最后关头若能催动韩粉归队，操作弃保议题，对李眉蓁来说可能相对更有利。吴益政打算“超车”，除非选情重大变化，否则要小心“坐三赶二抢一”的如意算盘洒一地。
陈其迈呼吁共同努力
针对对手传出弃保效应，陈其迈昨受访时回答，从李眉蓁之前谈到邀请吴益政当副市长，到双方在互相喊话、操作“弃保”，他觉得选举还是应该要寻求选民的支持。
他说，假如要找人在职位上做某种承诺，恐怕涉及相关法律规定，至于操作“弃保”，是恶质的选举操作，对努力选举的人非常不公平，尤其过去蓝白合，后来又破局的情况下，双方推出候选人，彼此还是要努力，相信市民最在意的不是弃谁保谁，而是谁是最好的市长候选人，能够带领高雄大步迈进。
海峡导报综合报道
热门跟贴