为什么合村并居引发如此热烈讨论，现在只是试点？合村并居埃及的问题非常的多，关系到上亿万农民的生活生产的问题。所以说这是不争的事实，包括农村以后整体规范等各方面因素太多，因为这都是实实在在农民的事情，所以绝对会形成热烈的讨论，有些人同意有人反对这肯定是有的。为什么现在只是试点不敢大面积的实施？所谓试点先要试试这个规划效果怎么样？如果效果反应非常强烈都很满意，反馈的数据都比较好，那就为以后的大面积实施做前期的准备。如果反馈回来的数据并不怎么好，如牵扯到到农民太多实际性的问题，哪有可能合村并居就要延后实施。
像在我们镇上也搞了一块合村并居计划，房子也修了十几栋确实蛮好看，规划的非常不错但是居住率不高。搬到房子里面去多少还要交点钱，农村本身自建房一家是几百个平方，把房子抵上了还要倒交一点钱，很多人不愿意。而且方方面面问题都展露出来了，毕竟农村和城市的还是有很大的区别，首先农村人的一些劳作的工具非常的多，这样显然不方便，就算是四室一厅也不方便。如果都做成单门独户的我觉得还强一点，农村人居高层还是不习惯，而且家里还养鸡各方面的问题都出来了，感觉有点不现实的味道。
而且最主要的一个问题展现在田地上面，不可能说农村人全部集在一起，以后就不种田地了吧，农民不种田地把什么生活？这些都是很现实的问题摆在眼前，全部合村并居但是有的湾子离田地又太远了。毕然这是行不通的，种田地不可能要跑六七公里吧？有人说把田地全部承包给别人，每年收取租金就可以，但是我们这里都是梯田又不现实了，梯田进不了大型的机械，如果全部请人靠人工种植，那别人承包商也不划算。如果是平原地带那承包还没有问题，像我们这里全部是梯田，别人承包商不愿意要，所以埃及到各个方面，感觉摆在眼前像不现实一样。
说内心话合村并居确实是不错，总体来说提高农村人的整体生活水平。统一规划比较好管理，在生活水平上可以显著的提高，也整体提升了农村的档次，但是农村又不像城市，毕竟家里的农用工具太多了，各方便乱七八糟的用具又多，如果是高层自然不太实用。如果是独门独户像这种还要强些。但是试点也是为了提前，发现这其凸现一些问题，为以后正式的合村并居打基础，但是以后提高农村的整体生活水平的步伐。社会在进步社会在向前发展，提高农村的生活质量这种趋势是不可能停止的，所以我们农村人还是要慢慢去适应。
农村合村并居开始肯定有很多的不适应，也有很多一些现实的问题摆在面前，但是终究会得到有效的解决，提升农村整体的生活水平的步伐不可能停止，所以我们还是要慢慢的去适应。
热门跟贴