近期，广电总局继续重拳出击，对一系列过度炒作追星、无内涵娱乐，天价片酬、收视点击率造假的行为再一次出台了相关政策。并且明确提到以后影视作品的发展方向“有内涵的精品”“营造新氛围优秀题材”“健康向上文化科技类节目”“聚焦节目创新创优”“深化记录新时代作品”等等一系列的督促。
我们都知道，收获与付出之间的关系是相互的，没有付出哪有回报？然而，现今影视圈耸人听闻的天价出场费一直都是茶余饭后相互谈论的焦点，或者说是社会舆论矛盾的爆发点。几个镜头露个脸，客串一下就几百万上千万的流量明星不再少数。让多少社会各界所诟病，又造就了多少畸形的人生观，价值观。往往就会爆出哪位明星因为薪酬降低了不在继续担任主角，哪位小鲜肉给不到价位就拒绝出演。高风亮节何在?作为公众人物的德行品质何在？所肩负的向社会传播正能量的责任心何在？限制的好，限制的大快人心。
演员作为一个职业，吃苦耐劳是本职业所带来的必然产物。无论哪个年代的演员其本质就是服务于社会，服务于大众，与其说服务不如说大众成全了演员。现在的一小部分明星公众人物，基于市场经济的发展，也呈现出了病态的捞金趋势。视频带货捞金，直播美容产品捞金，微博减肥产品捞金等等，无所不用其极。利用本身的影响力，夸大其词，本着吃不坏用不坏也没效果的原则，一定程度上来诱导消费者，挥霍着明星效应和信任。受疫情影响，各行各业的不景气，以逐渐成为趋势的“明星电商”本也无可厚非，但是美好的事物如果走向其对立面就变成了坏事。就在前几天，一位网红带货获利约6000万被处罚，原因无它，一个字“假”二个字“虚构”根本不了解产品。（下图不是上述网红）
限薪令的出台，本质上是为了控制电影市场病态的发展，希望影视艺术可以理性的回归正途。如果人人都靠着流量在拍电影，那么与民族发展息息相关的影视艺术还有什么存在的价值呢？还有什么肩负的社会责任？
然而，限薪令的出台，真的限制了演员的“天价片酬”了么？答案是否定的，虽然在一定程度上抑制了个别的片酬的增长，但是在实际上却没有达到预想的效果。因为，但凡有点实力的明星已经转换了身份，不再是单一的。而是多方位的投资人、股东、制片人、监制等等，以股权、年终红利等新形势，新方法来紧紧锁定了片酬，当前政策下合理的规避使得收入的空间更大了。
总的来说，广电总局一系列的行为引起了社会大众广泛的好评，呼声一片，纷纷叫好。往那里一坐，流量自然来钞票进口袋的时代已然过去了。以后的影视综艺文化类节目将更加注重质量与品质，为社会大众带来更多正确的价值，树立更加明确的思想。
今时今日，影视行业在社会链的占比非常庞大，很容易给人带来一些负面扭曲的意义传达，这不是仅仅单靠一个限薪令所能解决的问题，而是需要长时间的摸索，从问题中找到结症所在，对症下药。
或许，限薪令只是第一步，后面还有几个或者多个限制令，归根结底都是为了更多的影视作品能向社会各界传达出健康、乐观，积极向上的人生态度。从精神内在的根本转变思想。家国情怀、忠人义士，无私奉献，我们需要写的、拍的东西实在是太多了。这也将是考验一个演员的智慧与眼光的时代。
对于限薪令，或者以后还会出台哪些限制令，各位看官有什么想法呢？
又或者对于现今的影视综艺作品的深度，质量有什么看法？欢迎留言，相互交流。
理性娱乐 文明追星 个人观点 欢迎吐槽 （明星带货需谨慎，切莫大意受了骗）
热门跟贴