近日，发生一起“7岁小女孩商场偷拿玩具遭妈妈报警”的事件引发网友热议。
一名7岁小女孩和妈妈一起在逛商场的时候，由于看到小玩具“扭扭蛋”很漂亮，她也知道家里条件不太好，不好意思向妈妈开口要钱，便偷拿了几个。当小女孩再次经过该商店的时候被店员认出，但是小女孩怎么也不肯承认偷拿过东西，店员便通过小女孩的手表电话联系上了她的妈妈，在妈妈的询问下，小女孩也不肯承认。于是，妈妈便想到了通过报警的方式来教育孩子，便有了此次事件的发生。
广东佛山南海警方接到小女孩妈妈的报警后赶到现场，对小女孩进行了教育，小女孩也承认了错误，并且孩子的妈妈按照商品原价进行了赔偿。
此次事件也不是一件很大的事情，为何会引发大家的关注呢？关注的焦点就在孩子妈妈的教育方式上，选择了报警的方式来教育孩子，此种教育方式是大家值得思考和讨论的一个话题。家庭对孩子的教育方式有很多种，每个人的价值观，每个家庭的价值观不一样，还有每个孩子的秉性也不一样，教育方式各有千秋。很多家庭或大的家族甚至都形成了家族文化，都有自己的一套家教方式，这个没有一个统一的标准的答案，只有合适与否，不同的家庭适合不同的教育方式，所谓“仁者见仁智者见智”。
赞同妈妈做法的网友评论
单说此次事件，妈妈选择通过报警的方式来对孩子进行教育，大家赞同吗？相信有很多网友都是赞同此种做法的，有的网友认为：“妈妈的做法很对，一定要给孩子正确引导，做错了就要承担责任，以后就不会犯下大错”；还有的网友认为：“警察的威慑力大，比妈妈和店员的教育方式更有效果”。有赞同的当然也有不赞同的，不赞同的网友也表示：“教育方式太极端，可能会适得其反”。
不赞同妈妈做法的网友评论
对于笔者而言，此种教育方式各有利弊，而且弊是大于利。小女孩的妈妈之所以选择这么做，也是看过一个类似的教育视频，才有此想法，认为对孩子的教育效果是比较好的。但是，在采用此种方式之前，是否有考虑过孩子的感受和心理承受能力？7岁孩子的心理承受能力是很脆弱的，而且对妈妈是绝对的依赖和信任，妈妈这么做，是否会导致孩子对妈妈的不信任？是否会给孩子留下什么心理阴影？是否会打击孩子的自尊心？等等……这些都是很有可能发生的事情，应该属于弊端的范畴。而至于利，可能就是有的网友所说的，往好的方面讲就是：“警察的威慑力大，对孩子的教育效果要好；会给孩子一个正确的引导，知道做错事就需承担责任，起到一种较好的警示作用”。要考虑到是否会给孩子带有更多隐患的创伤，教育可以再考虑其它较好的方式，比较而言弊是大于利的。
当然，人非圣贤，谁也不能保证就能想到十全十美的方式。但有些较好的方式还是容易考虑到的，如：是不是可以单独和孩子敞开心扉地去沟通？小孩子的自尊心还是蛮强的，有外人在场的话不一定会说真话，单独去引导可能会说真话，并且这也是对孩子进行教育的好时机。笔者认为父母的教育对孩子来说才是最重要的，孩子受父母的影响是最大的，和父母是最亲近的，由父母亲自去教育效果要好得多。当然，教育孩子也不是一蹴而就的，需要在日常生活中循循善诱，言传身教，并且以身作则，才是长久之计。
孩子固然有错，但也算是体谅父母的，知道家里条件不好，不好意思开口要钱买东西，才出此下策，只是疏于防范和管教。孩子的妈妈还是明事理的，没有偏袒孩子，而且原价赔偿，并没有因为孩子小或玩具便宜而出现霸道的一面，这一点是值得肯定的，只是教育方式有待商榷。
大家是否认同孩子妈妈的做法呢？欢迎留言讨论。
热门跟贴