明朝军队战斗力没有发挥很大程度上是明朝政府自己的问题。而满清通过一系列的策略成功收买了明朝将领的忠心，使得他们甘愿为大清肝脑涂地。
一、崇祯时期为何军队战斗力不强？军饷发不齐
崇祯时期明朝军队的表现，可以说是相当的不稳定，厉害的时候能把皇太极击退，不行的时候连农民军都剿不掉，之所以出现这种原因，核心就在于明末的财政太过困难，连军队的军饷都发不齐，军饷都发不齐，你怎么指望军队给你卖力？
编辑
（明朝军队缺粮少弹几乎已经是常态）
根据倪元璐的记载，1600年明朝的财政收入为白银3000万两，崇祯当政后，明朝的财政继续恶化，政府岁入已经不足2500万两，与锐减的收入相比，军费却因两面作战而节节攀升，到了1620年，军费已经涨到了2300万两，在大明的最后几年，军费更是只会多不会少。为了应对满清光辽饷就加征了五次，每次的金额都多达上百万两，军费耗费如此之大，以至于政府常常拖欠军饷，军队领不到饷银，怎么会卖力？
（明朝军队生活艰苦）
而更让人汗颜的是，国家财政如此困难，各级军官还争吃空饷，2300多万两的军饷，名义上发给123万士兵，但实际的兵员只有50多万人，将近一半的饷银涌进了军官的腰包。一方面政府收入锐减，一方面贪腐横行，军队的战斗力则呢么会强？
记得熊廷弼当政时就说：“辽兵缺饷，身无寸棉，吾见将士裸体穿甲，心如刀割”。辽东的士兵很多连棉衣都穿不起，只能裸体穿甲，如此缺粮少弹物资匮乏还领不到饷银的军队，怎么能打赢战争？
编辑
二、崇祯的多疑和饷银的匮乏让将领对朝廷三心二意
除了士兵，将领们对崇祯的忠诚度也很差。这主要源于两个原因，一是崇祯的多疑让将领们没法放心。想当年袁崇焕战功卓著，还不是因为几项过错就被凌迟处死了。袁崇焕擅杀毛文龙固然有错，但是撤职或者关起来不就行了，偏要按叛国罪凌迟处死。想当初崇祯拉着袁崇焕一把鼻涕一把泪，一口一个国之栋梁，如今说翻脸就翻脸，这么个前车之鉴，将领们怎可不防？当时袁崇焕一死，孙承宗费了九牛二虎之力才说服辽东诸将联合抗清，可见其影响之大。
（崇祯已经无法控制将领了）
除了袁崇焕这事，崇祯的多疑也助长了战将们的忧虑，俗话说用人不疑疑人不用，可崇祯偏偏抑制不住自己的疑心。比如对孙传庭，孙传庭明明对大明忠心不二，崇祯偏偏怀疑他可能拥兵自重，结果强行逼迫孙传庭在没准备好的情况下出关迎战李自成，结果全军覆没，大明也由此丧失了最后一支生力军。这么忠心的孙传庭都怀疑，别的将领更得两面派了。
（崇祯的多疑让他一再催促孙传庭出战）
而饷银的匮乏也使得诸将不得不自寻出路，自己筹措财源，要知道，军队和将军之所以听朝廷的，首先得是朝廷养得起他们，现在连军饷都发不足，将领们完全依靠自己谋生，他们怎么可能对朝廷忠诚？
编辑
三、清朝的策略：高官厚禄，收买人心
那这帮人为啥到了清朝这边就这么厉害呢？很简单，高官厚禄啊，清朝初年多尔衮对明朝降将可是大大的优待，不仅给金银珠宝，还给地盘统辖权，一旦明朝降将打下了一块地区，多尔衮甚至不惜将地盘分给他们。以前，给明朝打仗，不给钱还吃力不讨好。现在给清朝打仗，又是钱又是爵位又是地盘，何乐而不为。
（清朝用高官厚禄收买了吴三桂等人）
所以这帮之前消极怠工的明将，到了清朝这边都使出了吃奶的力气打仗，在态度方面就完全不一样。
当然，清朝的赏赐是临时的，天下平定后还要收回来，但能骗一会就骗议会，而明朝的降将也确实都上钩了。吴三桂被封为平西王欣喜若狂，但是很快康熙就要削藩算总账，逼得吴三桂不得不造反。
四、让投降的明军入旗，成为特权阶层
以上的高官厚禄是针对明朝将领的，而对于士兵，清朝给出的好处，除了军饷钱粮外，还有入旗。比如孔有德降清后，其部下就全成了正红旗的一员，成了正儿八经的旗人。
编辑
（旗人同样包括很多汉人）
与很多人认知的相反，旗人并不是一个民族，而是一个阶层，里面既有满人，也有汉人蒙古人，汉人更是多达75%，他们除了包衣奴才就多是投降的明朝士兵。这些人成为旗人后，享有种种特权，在普通的汉人面前耀武扬威，欺男霸女，占尽了好处。
通过这种钱财加特权的赋予，投降清朝的明军可谓是心甘情愿，一门心思为大清着想。清朝之所以能统一中国，靠的绝不是外表凶恶的满族勇士，而恰恰是用谋略收买来的这些汉族降兵降将。
与其说清军战斗力强，不如说清朝高层的政治韬略实在玩的太好，以至于将中原的老油条们玩的团团转。
热门跟贴