当地时间7月29日，据美媒报道，特朗普正在推进从德国撤走1.2万名士兵的计划。美国国防部长马克·埃斯珀周三在五角大楼正式宣布了这一决定，这引起了来自国会两党的反对，同时还激怒了一些美国的盟友，他们认为特朗普的所作所为是对北约的一次沉重打击。
在周三的时候，特朗普为自己辩护称，他之所以决定撤军，是因为德国没有按照北约规定，在国防领域至少拿出占GDP2%的支出，德国用在国防上的支出只有约1.38%。他认为德国在"利用"美国："我们在德国身上投入了很多，但他们现在不但在贸易上占了我们的便宜，还在军事上占了便宜，所以我们不想再在德国部署这么多军人保护他们，美国军队保护了欧洲和德国，而德国应该为此付出一定代价，美国不想再承担这样的责任了。"
事实上，上个月特朗普就曾透露过一点口风："德国是唯一一个没有支付北约应该支付的费用的国家，所以在德国付清他们该付的钱之前，美国将撤走一些驻军，我们会根据德国的后续表现来做打算。"
特朗普说德国国防军费支出不够，没有达到北约规定的标准，所以他才选择撤军，这一理由显得有些站不住脚。因为美国打算把三个旅、一个营的防空炮兵和一个营的工程兵从德国调到比利时，还要把两个较小的后勤组织以及一个F-16战斗机中队从德国转移到意大利。实际上，意大利和比利时用于国防和军事的开支甚至比德国还要低，意大利的国防开支仅占其GDP的1.22%，比利时的国防开支约占其GDP的0.93%，在北约成员国中几乎垫底。
美国国防部长马克·埃斯珀承认，执行该撤军计划将会花费数十亿美元，而这笔钱由谁出，还需要两国协商。还有美国国防部官员表示，重新部署军队将是一项"大工程"，重新部署将需要花费数月来制定具体的细则，真正撤军还要花费数年时间。参议院军事委员会主席吉姆·英霍夫在本月早些时候披露过撤军的时间表，而这名官员曾听取过该计划的简报，"需要花费数月计划"。也就意味着，如果特朗普在11月的大选中失利，那么这个计划就还有回旋的余地。事件的最新进展是，目前德国国防部长和北约秘书长已经听取了美国大体的撤军计划。
美国政府这次坚决要从德国撤兵，在美国被广泛解读成是美德关系遇冷的表现。共和党参议员罗姆尼星期三对这一决定发起了猛烈抨击，在埃斯珀宣布美国的撤军计划后，他在推特上说："政府计划从德国撤走数千名美军是一个严重的错误，这是给我们盟友的一记响亮的耳光，这削弱了美国的诚信，带来的影响将是恶劣且长久的。"
热门跟贴