拿“杭州女子失踪案”当梗？岂能如此消遣人间惨剧|失踪案|张东升|当梗|杀人|杀妻案

备受关注的“杭州女子失踪案”，终于真相大白；但有关该案的街头巷议，却并未终结。对于丈夫杀害妻子后分尸并扔至化粪池的恶劣行径，大多数人都感到愤怒和震惊；对于警方筛查38车粪水等办案的缜密与辛苦，网友则纷纷表示敬佩。不过，虽然案件诸多细节令人毛骨悚然，却有一部分人以此当梗玩得不亦乐乎。

社交平台上，“两吨水警告”、“化粪池了解一下”等与案件细节契合的段子相继涌出；还有些男性网友，在与女友或妻子沟通时，也肆无忌惮地用这些言论大开玩笑。

把惨不忍闻的刑事案件，当作玩笑段子津津乐道，自以为生动有趣，其实毫无幽默感可言；把令人发指的作案手段，变成朋友圈里用于交流的词汇表情，既是对公序良俗的挑衅，也是对法律规则的漠视。深挖甚至恶意揣测作案细节，用戏谑的方式扩大其恶劣影响，不但缺乏对受害者及其家人最基本的尊重，更消解了公众对这起事件的必要反思。

可能有人认为，这些玩笑不过是“小打小闹”，放在道德法律的框架去谈，多少有些上纲上线。其实，不论有心还是无意，原创还是追风，在网上接力传播“化粪池警告”，向亲人发出“不听话的时候两吨水解决一切问题”的“警告”，已经超越玩笑的底线，本质上是把恶性事件当成搞笑素材，把人间惨剧拿来休闲消遣。这些所谓调侃的背后，既暴露了编造者扭曲错位的价值观，也折射出跟风者不辨是非的文化水准。无论如何，杀人恶魔的罪行，不能化作如此轻浮的段子。这些丧尽天良的作案手法，难道是可以效仿、值得炫耀的吗？狂欢式地调侃与评论，让本该值得深思与探讨的女性安全与自我保护议题，变成了对家庭暴力的“趣味解读”。

同时，对来女士被害这一极端事件的过度宽泛化延伸，无疑激化了两性矛盾，制造了不必要的不信任感甚至恐婚情绪，也为社会带来不稳定因素。

以杀妻案当梗，让人联想到前不久网上热传的“爬山梗”。某景区为蹭网剧《隐秘的角落》热度，借用张东升带岳父母爬山时把二老推下山的剧情，在入口处悬挂了“张东升禁止入内”的字样。此举不仅招致不少网友反感，还被律师指出涉嫌侵权，没达到多少娱乐性的效果，倒是挨了不少骂声。相比而言，“爬山梗”至少还是以影视剧为原型，而杀妻案则是真实上演的悲剧，涉及死者家人的真实感受。他们已经悲痛万分，再看到网友在网络上公开以“两吨水”“化粪池”当梗，岂不等于在伤口上撒盐？从道义和伦理上来说，公众非但不能消费别人的痛苦，刑侦专家甚至告诫，由于这起案件过于惊悚，犯罪细节都不宜公开。

爱开玩笑、思维活跃不是坏事，但玩笑里不能丢了对生命的尊重，面对他人的痛苦，要保持基本的同情心和同理心。“杭州女子失踪案”的事实经过，已经深深刺伤了公众的神经，希望人间恶魔就此收手，此类悲剧别再发生，也希望围绕案情的讨论，能够更加理性妥当，别再伤及无辜、加重悲伤。

对热点事件，大家有议论，有感叹，这很正常。但不管怎样，都必须守住伦理的底线，不能违反公序良俗。

抖出“化粪池警告”式的“机灵”，显示出的只会是个人素养的“不灵”。

别让“悲剧”成“闹剧”！

别把“无知”当“流量”！

别拿“罪恶”开“玩笑”！