6月27日，中国科学院大学学生季子越被发现在推特上发布涉及南京大屠杀等不当言论，引起网友的极大愤慨。学校对此高度重视，立即组成调查组开展调查。
其发布的不堪入目的不当言论
7月19日下午，中国科学院大学发布通报，对发表辱国言论的学生季子越作出了开除学籍的决定。
官网截图
中国科学院大学对季子越处分情况的通报
6月27日，有网友反映疑似我校学生在境外社交平台发表涉及南京大屠杀等不当言论，学校对此高度重视，立即组成调查组开展调查。现将调查情况及处分结果通报如下：
经核实，网友所反映的言论系我校2019级硕士研究生季子越所发表。季子越于2020年1月13日（寒假期间）因私出境前往美国，由于疫情等原因滞留未归，但按照学校要求参加了春季学期网络课程学习。7月8日，季子越从成都入境回国，并按疫情防控要求在当地进行14天的集中医学观察。
2020年3月到6月间，季子越在境外社交平台多次发表涉及南京大屠杀等错误言论。我校按照《中国科学院大学学生纪律处分实施办法》，组织召开了处分论证会；会后，应季子越的申请，又举行了听证会。季子越本人通过视频会议平台参加了论证会、听证会，进行了陈述和申辩，并表示反省、道歉和悔过。
鉴于季子越的行为损害了国家利益和祖国荣誉，违反了国家和学校相关规定，严重伤害了民族感情，背离了我校人才培养理念，其言论极其错误，造成的影响极其恶劣，经校长办公会审议批准，我校给予季子越开除学籍处分。
感谢社会各界长期以来对我校的关心和支持。我校对任何违反法律、损害国家利益和祖国荣誉、伤害民族感情的行为绝不姑息纵容。学校将以此为鉴，进一步全方位加强人才培养工作。
中国科学院大学
2020年7月19日
事件回顾
6月27日，有网友在微博@中国科学院大学，称疑似有该校学生在境外社交媒体发表辱国言论。举报网友的配图显示，该学生的网页书签包含科学院邮箱和明德讲堂，疑似中国科学院大学的学生。校方得知此事后表示极度震惊和愤慨，立即成立了调查小组。
图源：微博
图源：微博
跟随更深一步的了解才发现，季子越居然是个“惯犯”，他在今年的3月-6月期间，曾多次发文企图美化日本军国主义的暴行，同时也数次用言语中伤和侮辱同胞，用“支那”来称呼自己的祖国。他的这种做法，完全不像是一个高学历的人才所为。
季子越
6月27日，国科大在发布紧急声明后，很快发布了《情况通报》，表示初步查明，相关言论为该校2019级硕士生季某某在国外发表。其言行严重背离了该校的价值观和培养理念，严重损害了国民的民族感情。并称将依据校规校纪做出严肃处理，后续结果将及时公布。
当日晚间，当事人通过社交平台发表致歉信，表示已经将相关内容删除，并诚恳接受网友的批评和质疑。
我已经意识到，这些言论已给广大网友带来了严重的情感伤害，我本人对发表伤害民族感情言论的行为感到深深的自责和懊悔。我已经将相关内容删除，并在此向广大网友诚挚道歉。
作为中国公民,我的行为伤害了我的祖国，辜负了父母、师长和祖国多年的培养，我已深刻认识到问题的严重性，诚恳接受网友的批评和质疑。我将继续深刻反思自己的言行举止，希望大家监督。
尽管事后季子越迫于压力做出道歉，但是没有人买账，网友们纷纷呼吁，希望国科大能够认真对待此事，对季子越做出严肃处理。
7月19日，国科大发布声明：称鉴于季子越的行为损害了国家利益和祖国荣誉，违反了国家和学校相关规定，严重伤害了民族感情，背离了我校人才培养理念，其言论极其错误，造成的影响极其恶劣，经校长办公会审议批准，我校给予季子越开除学籍处分。
学校处分是否合理？
处分一出，也有部分网友质疑，因为发布不当言论就被开除学籍，学校的处分是否合乎规定？
小编也在网上搜索到了《中国科学院大学学生纪律处分实施办法》
从中我们可以看到，根据学校处分办法第18条规定。
还有第15条
季子越发布涉及南京大屠杀的错误言论，这么处理是没有问题的。
再加上，学校的处分程序
其中提到，学生有权进行申辩。国科大的通报中也提到了，应季子越的申请，学校又举行了听证会。季子越本人通过视频会议平台参加了论证会、听证会，进行了陈述和申辩，并表示反省、道歉和悔过。
后学校决定给予开除学籍处分，也就是说从程序上和规定上，国科大这回都做的很到位。
来源：中国科学院大学官网、微博、募格学术
热门跟贴